整理文档时，突然想起去翻看一下自己的博客（还有人记得曾经有过博客这个东西吗），无奈，因为时间太过久远，不记得登录密码，我以访客的身份浏览了一下曾经青涩的自己，于是发现了这篇2006年的博客，已经不曾记得，自己过去还是一个如此较真的人。较真到对纪连海老师给回复的邮件不满意。年轻人，到底是年轻啊~ 哈哈哈
以下的博客原文，摘录如下：
今天看新浪读书网上一篇连载《解读清宫第一疑案：历史上的多尔衮》作者是纪连海——北京师大二附中的历史教师。第一次在收音机里听他讲《纪晓岚》，后来在电视《百家讲坛》里看过到他的形象。印象很深！看在新浪网上的连载《历史上的多尔衮》。没多久便发现一处问题，不知道是 纪老师的错误还是他的作品转载到网上与原著发生了偏差？这两处地方明显是自相矛盾的。他在讲“历史上的多尔衮与孝庄皇太后青梅竹马的关系之谜第（1）节”的时候，对众多人说孝庄是“满蒙第一美女”的解释是这样的，他说孝庄的姐姐海兰珠比孝庄漂亮。举实例证明，原因就是清太宗皇太极先娶的孝庄姐姐海兰珠，因为她长的比孝庄漂亮。还说明这是正史上的。而在第（3）节中讨论孝庄的姑姑哲哲、姐姐海兰珠、以及孝庄自己同嫁一夫的原因时，其顺序却是皇太极先娶的孝庄的姑姑哲哲为妻，因为她没生孩子，所以又娶的孝庄，孝庄也没有生孩子，这才又娶的孝庄的姐姐海兰珠。而且在第（3）节中有这样一句“庄妃的姐姐来了以后真争气，到这儿于1636年到1637年之间，生了一个男孩，到这儿人家第一胎就生了一个男孩。”而第（4）节中却说“她（孝庄）在1625年，也就是她十二周岁的时候，嫁给了皇太极为妃”而且又说“孝庄的姐姐海兰珠是先孝庄9年嫁给皇太极的”。这里就出现一个逻辑错误。我们来看一下，假设孝庄的姐姐海兰珠是先孝庄9年嫁给皇太极，那么也就是说时间在1625年（孝庄12岁嫁给皇太极那一年）的基础上向前推9年，也就是在1613年孝庄3岁的时候。而直到1636年她才生了第一胎，时隔23年，有这个可能吗？那么我们再假设，孝庄先嫁给皇太极那关于孝庄姐姐海兰珠比孝庄漂亮的推论例证还成立吗？
所以，这两节中的内容明显是矛盾的。现将原文摘抄如下：
历史上的多尔衮与孝庄皇太后青梅竹马的关系之谜(1)
……由此呢，我们就牵出来一个话，就是庄妃是“满蒙第一美女”吗？庄妃长得漂亮，那是毫无疑问的，但是呢？也仅仅是漂亮而已，说“满蒙第一美女”，言过其实。别说满洲了，也别说蒙古族了，就说她们家，俩女儿，姐俩，她长得就排二，她在她们家都不是最漂亮的。有人说，难道她姐姐海兰珠长得比她漂亮？那当然了，她的姐姐海兰珠不但长得比她漂亮，而且皇上也这么说。皇上先娶的她啊，清太宗皇太极，先娶的她，然后九年以后才娶的庄妃啊。一看，姐姐比妹妹漂亮，这可是正史上的。所以，说孝庄皇太后是“满蒙第一美女”之说言过其实。但是的确长得很漂亮，到她晚年的时候，相貌也是比较端庄。这里诸位，就有一个字，庄妃的“庄”，本身就是端庄，它是一种气质，不是长得漂亮不漂亮，这个是我们介绍的。……
历史上的多尔衮与孝庄皇太后青梅竹马的关系之谜(3)
……问题在于什么呢？说皇太极，讨了庄妃的姑姑哲哲为妻，哲哲嫁给皇太极以后，就压根儿没生孩子，你没有后代怎么巩固这种联姻关系？所以，没办法，这才把庄妃又嫁给皇太极。庄妃也没给他生男孩，这样，又没办法，这样皇太极又跑人家去了，不行，你们家的闺女没给我生男孩，你还得给我一个。这样跑人家又把庄妃的姐姐讨了来。你别说，庄妃的姐姐来了以后真争气，到这儿于1636年到1637年之间，生了一个男孩，到这儿人家第一胎就生了一个男孩。皇太极高兴，很高兴，庄妃的姐姐一到这儿，她在宫廷中的位置就比庄妃高。结果呢？又立即生下了一个男孩，再加上庄妃的姐姐海兰珠长得漂亮，皇太极非常高兴。……
我不知道纪老师在《百家讲坛》里是怎么讲的，对于这样的问题，也只有他本人才能解答吧！
历史总是给人很多的猜疑，比如到底是谁帮着康熙除掉了鳌拜？大概我们都能说出至少两个版本。比如金庸在《鹿鼎记》中的人物韦小宝。比如《康熙帝国》中的魏东亭。但还有一个人似乎很少有人知道，那就是刘心武在揭秘《红楼梦》中谈到的，曹雪芹的祖父曹寅。在刘心武的考证中，曹寅完全替代了《康熙帝国》中的魏东亭。先是做康熙的陪读，康熙登基后当了康熙的近身侍卫，禁军当中的小头目，再后来帮着康熙除掉了鳌拜。与《康熙帝国》中演的一样。可见这样的事实是有的，只不过这个人是谁呢？我们权当金庸是在杜撰，是在写小说。但CCTV播的可是正剧，刘心武也是知名大作家，不会拿野史作为讨论问题的依据。至此，我们真的是有些糊涂了！因为是电视剧，所以《康熙帝国》也免不了诸多的穿帮与纰漏，既然众多的史学家都知道，孝庄这样的称呼是在孝庄死后才封的谥号，那么为何还要在电视剧中让她自称：我孝庄如何如何？岂不荒唐？
后记：
前两天关于在新浪网上发现的问题，给 纪连海老师发了两封邮件，同一个内容，到不同的邮箱里。得到两封关于这个问题的回复！
我不满意这样的回复！如果真的如他所说：真相是孝庄先嫁给皇太极。而新浪转载出现错误的话！那么关于推翻孝庄是“满蒙第一美女”的例证就是新浪网凭空杜撰填上去的么？这个似乎也不大可能！
