《弈难》设为问答而寓言焉。如客难、宾戏、乌有、亡是类也。然者，仿诸《难经》？答曰也：末俱殿，棋中语作后劲，则余窃取之矣。懒民次牧氏识。
难曰：“从前十九路，云何而有所住然？”余：“其返之太素，且道黑白未分时，一着落在什么处？”
难曰：“方四、聚五、花六、持七，云何肇于一？”然，余：“其太虚为室，着时自有输赢，着了并无一物。”
难曰：“举棋不定、作伏抵巇，何以披之然？”余：“亦乌能知，林麓隐隐，星汉离离，入类狡兔之绕丘，乍似戏鹤之干霓。”
难曰：“子胡不精狠、登绝巘、驰峻坂？”然，余：“损之又损，宁学步蹇归、效颦丑女。”
难曰：“子胡不脱胎换骨、逼人咄咄？”然，余：“不知，四伐九伐，饰遯伪疑，声手俱发。”
难曰：“子胡不突围横行、乘快指挥？”然，余：“不发杀机，只解闭门作活，不解夺角冲围。”
难曰：“子胡不深其垒、伏蒿矢，出不出、止不止？”然，余：“幸逃于东奔西靡，胜固欣然，败亦可喜。”
难曰：“子胡不设诈坑、屈人兵？”然，余：“不掺奇赢与世争，唯其无所争，故能入于不死不生。”
难曰：“子北矣，胡不仰人鼻息，太呼求救？”然，余：“不近华胄、怯呵诟，宁当机不让，频战累斗。”
难曰：“子胡不工《十三篇》妙藉手传？”然，余：“何暇焉？混沌谱，但欲眠，昔与边韶敌手，今被陈抟饶先。”
难曰：“子胡不扫尔轨、塞尔兑，闭目不视？”然，余：“行行且止，不有博弈者乎？为之犹贤乎已。”
