抱着两百块钱买不了吃亏买不了上当的心态，我义无反顾地就跳入了故事营，成为故事星球冒险家。

当时自己身上已经有每日打卡的任务了，可并没有因为读书营的加入而乱了阵脚，其实是一点都不担心。因为本身的策略就是：能读完最好，写得完就行。

翻开当天指定书籍的这个动作会提前到当天的凌晨，只是稍微翻一下目录，先看一下有兴趣和有吸引力的地方，再随意翻一翻给打卡找个好落点。虽然事实证明最后打卡的并不是这些落点，但在写之前给自己的心也找了一个落点，至少自己不是无事可写。

前几天那个学习积极性可高了，当天凌晨刷刷刷的看书，然后码好字，第二天早上稍加修改，就可以打卡了。的确是认为自己这把能够冲击行动力星人。

时间来到第三天，憋着的那口气居然没了！当时稿子准备得七七八八，突然在11点半来了件事情，忙完就已经十二点零五了，最后的打卡时间定格在十二点十分。成为我故事营的一个转折点。

因为再也无法竞争行动力的牌子，打卡在脑海里并不会被固定在十二点之前，反而是陷入一个恶性循环：还没到期限，先放下——快要到点了，还没打完卡！就这样进入了踩点大军的行列。

这样的打卡质量会有多高？答案是可想而知的，只求能写到字数，只求能顺利完成语音。于是对自己的标准也低了。

凡事往高标准要求自己？多么熟悉的一句话啊，这句话出现在自己的能量按钮里的，说得多么动听悦耳。如今反而成为掌掴自己的证据。

假如我买的是纸质书籍，那么我在看到《生命有什么可能》的厚度时应该会被吓跑吧。当我懵懵懂懂地拿着kindle一页一页地看着，从一点看到了六点，进度条仍未过半，就知道自己是场硬仗，可又打从内心喜欢这样的良心作者，干货满满又不吝笔墨。

读是读完了，打卡也赶上了。可我也开始反思自己，这么做的必要性，即先读完全书再完成打卡。

遇到薄一点的书倒还好，比如第一本《钝感力》，我读书加打卡满打满算四个小时。可后面的书每本要读七八个小时，这一策略极大地增加了打卡的难度和压力。特别是一过晚六点，要面临三条时间线，就像刘翔跨栏一样，一个接着一个。

直到在《靠谱》一书中读到一个例子，一女子以年阅读量达八百本的数量迅速成为行业大咖。书中提到两点，

1.读书不在追求数量，而是能否内化为自己的能量。

2.书中并非所有信息都有用，选择符合需求的。

第二条犹如五雷轰顶，一下子砸下来，还能听到脑骨清脆的声音。因为在这之前，我认为不看完一本书是谓浪费，浪费可耻。但看完一本书又绝不止是一天能够实现，这与现实打卡冲突。在思考之后，给自己的偷懒提供了一个可靠的逻辑基础：只挑选有用的材料，读书只用读大概。

这个逻辑其实跟这么多年的读书经验是冲突的，一直以来，老师都教我们，学习要专注认真，容不得半点马虎。如今说略读就略读，颇有对作者的大不敬，也是读自己二十年学习经验的践踏。

但很快就说服自己，这如此短暂的时间内，十本书里我通读了六本，在四本中找到了自己喜欢的观点，那也算是一件得大于失的事情。

要是一直抱着要通读全书的心态和策略，犹如亲手撕掉两百块般残忍。

在打卡的形式上，我从一开始为寻找有人物，地点，时间，起因，经过，结果，如此一个标准的故事而努力。

后来看完奕晴的打卡，大胆选用少了几个元素的材料，因为只需要抓住自己想要的点，再补充上一些可证明观点的要素，一个完整的故事就呈现出来了。

一直认为如果能将三个故事写成有一个共同的主题，然后串联起来，这样就能成为一个完整的文章了。这该是一件多酷的事情。

所以一直在尝试，但是没有成功。因为没有打磨作品就提交了，只能保证语句通顺，在大构架上的一些问题，如立意，并没有得到提升。

只得到一个今日优秀的原因，除了立意不够深刻之外，很大程度上是故事性不足。通篇是我的陈述，对细节的描写不够细腻，也没有设置跌宕起伏的情节和转折，这就意味着不符合故事营的主题：故事。

可能还没有找到迎合大众口味又新颖的方式。

这一点在每天中午的故事能量站体现得尤为明显。因为要求就是要有完整的故事情节以及新颖的方式。

可惜的是，我在最后几站才真正意识到不能一昧的放飞自我，也要契合主题。

故事营像是一个自我作死的过程，本来闲着无事安心学习不好么，偏偏要折腾自己。忙得焦头烂额。

这说的对，也不对。

因为我并不认为我不参加故事营会高效率地利用时间，反而会把时间浪费一些没有意义的事情上，既然如此，何不用来读多几本书，增长见识？

相反正是因为参加了故事营，对学习更加认真和追求效率，更加重视自己的发展，也能够在一些地方去践行所学。

要精进的路还很长，要学的还很多。当下还有更重要的事情要去努力，以故事营结束为一个节点，又将投入新的挑战，愿自己能自律自信自强，不卑不亢地前行，最终实现目标。希望故事营的鸡血能比践行者大会持续久得一点吧。