这是城君原创的第1161个城市故事
11月3日，杭州。
34岁的徐妈妈带着两个孩子下楼散步，哪知却突然被殴打。
一只没有拴绳子的宠物狗跑了过来，朝儿子狂吠。护子心切，她用脚挡住狗，想把狗赶开。
狗主人匆匆赶来，不仅没有管自己的狗，反而骂道“这狗是我儿子，你踢它干嘛？！”然后把徐妈妈按倒在地，暴打了一顿。
而她3岁的女儿和6岁的儿子只能在旁边，哭喊着看着。
一个小区里的事情，掀起了惊涛骇浪。
15日，杭州开始了“不文明养犬”行为专项治理。在市区内四处搜寻，抓狗，甚至昨天网上传出了虐杀狗的文章。
城市里的狗不好管，要一只只查太麻烦，干脆全给抓了算了。这种“一刀切”的做法，把杭州拽进了巨大的舆论漩涡。
依我看，这事几分真几分假，还不好说。
大量不同年代感、不同风格的图片素材凑在一起，实在难免让人怀疑。
文章的评论里，竟然从“养狗人与不养狗人的对战”演变成了“所有人对杭州的攻击”。
甚至还攻陷了微博，跑到奥林匹克运动会的官微下留言，“呼吁取消杭州2022年亚运会主办权”。
群情激愤，却搞错了对象，城市养狗的问题，只用关注两种人：
养狗的人、管理养狗人的人。
先说养狗人。
如果按开始打人的狗主人所说，视狗如子。那我想说，中国有句老话：子不教父之过。真若狗犯了错，有几个狗主人敢作为“爸爸”站出来承担责任？
养了一只柯基的读者@圆圆 说，前几天一只养柯基的人出门遛狗，没拴绳子被罚两千块。狗主人一听，直接把狗弃了……
你到底爱不爱我？
不拴绳子，开始都说“我家狗很乖的”，伤了人就变成“你跟狗计较干嘛”；
懒得办证，懒得打疫苗，但去年全国狂犬病死者502人，致死率97.3%；
不想养了、没条件养了、罚款太贵，宠物狗就变流浪狗；
狗本身并无错，有错的一定是背后的人。
但部分养狗人的思想意识，还停留在“我想养时才养”和“我养狗碍着谁”的阶段。简单来说，就是
想养狗时，关你屁事
不想养了，关我屁事
养狗人不文明，边喊着自己爱狗，却让自己的狗背了锅。城君的老读者们都知道，我很少这么生气，但这次实在想说：狗养不好的人，真的是狗养的！
这不是养狗的人和不养狗的人之间的争论，而是不文明养狗人和所有人之间的斗争。
该管的，明明就是这些连狗都不如的人。
再说管理养狗人的人。
杭州，流动的文明养犬检查点，看着像交警查酒驾。
其实，这些规定已经存在了14年了。早在1996年，杭州就出台了《杭州市限制养犬规定》，后来在1997年、2001年和2004年分别进行过修改。
其中有规定：
养狗必须办证；
出门遛狗不牵绳的，犬类主管部门暂扣犬只，对养狗人处以200-1000元的罚款。情节严重的，没收犬只，吊销《养犬许可证》；
允许带小型观赏犬出户的时间为19时至次日7时；
犬在户外排泄粪便的，携犬人应当立即予以清除。
也就是说，不办证、不拴绳、不按时间遛狗、不铲屎，都要被罚。
杭州小区里，车主用木板挡住车轮，以防小狗对车撒尿。
条条针对养狗人，但似乎一直都管得不严。
截至今年10月底，杭州市共办理犬证33000多本，其中杭州主城区19000多本。（@杭州市城管委市容环卫监管中心）
杭州余杭区，截至2018年5月份，办理犬证只占5%；从5月份至11月15日，办理犬证占60%。（@央视）
这次杭州出了所谓“最严养狗令”，不少人惊讶，为什么晚上7点之后就不能遛狗了？这也说明，这个出台了十多年的规定，知道的养狗人却寥寥无几。
这背后，正是管理的缺失。
各个国家的城市管理都证明，城市的基础在于规则。我们不能指望于人的自觉性，重要的是制定出相应的规则，和对规则的遵守和执行。
养了狗，养狗的人是开心了，但要让所有人都安全和开心，就是考验管理者的了。
今年8月，成都一只没拴绳子的德牧咬伤了男孩，狗主人被拘留了10天。
每个人的责任和义务总是相辅相成，但我发现，身边一些嚷嚷着想养狗的人，根本不知道自己要承担什么，要付出什么。
所以，管理不严——意识不到位——随意弃狗——吓人/伤人——集体捕杀。这样，一条“城市捕狗链条”出现了，我们声讨方法，却少了思考源头。
系统性地看完各国的管理措施，不得不说，我们的管理细致程度差了不是一点点。
说实话，很怕写狗的文章，一不小心就容易招来口水，爱狗的不爱狗的都喷你。但我曾经养过很多年的狗，如今也一直爱狗，我想说：
爱狗，不是把狗当神，凌驾于别人之上，而是把狗当人去对待，让狗和人一样去遵守规则，尊重别人。
爱狗，不是要求别人的，是用来律己的。
再次重申，反对一切形式的虐杀，但我们更应该做的，是呼吁更明确的管理，鼓励更有意义的尝试。
想管狗，先管人。
本文部分图片来自网络。
