干了活，多花了成本，对方却拿着合同条款跟你抠字眼。33万工程款，对方不认账，你怎么办？拖着？等着？还是认栽？
2021年12月，某环保建材公司（下称“建材公司”）与某建设工程公司（下称“建设公司”）签订《×××工程承包合同书》，承接了某大型地产项目的预制板砖胎膜工程。
建材公司按照总包单位提供的施工方案进行施工。方案明确：承台高度越高，PC模板厚度越厚——从90mm到270mm不等，有些承台需要装三层甚至四层板。施工方案经总包单位和监理单位审批通过，建材公司照此施工，于2021年12月20日完工。
然而，当建材公司拿着完工的工程量找建设公司结算时，对方却翻脸了：“合同只写了‘装双层板按双层计算’，你装了四层板，我也只按双层算钱。”
建材公司负责人愣住了：明明是按你们总包的方案施工，多花了材料、多费了人工，到头来你们只认双层？33万尾款，对方一分不给，甚至连面都不露。
一、困境：合同条款模糊，对方只认“双层”不认“多层”
建材公司面临的难题有三个：
合同条款有歧义：合同约定“高度1.5米以上需装双层板，装双层板的按双层计算”，但并未明确“装了三层、四层板怎么算”。建设公司抓住这一点，坚称“只按双层结算”。
对方失联，沟通无门：建设公司既不付款，也不回应，电话不接、函件不回，摆明了要赖账。
证据虽全，但需要鉴定：建材公司手里有施工方案、报审表、原始记录单，但双方没有共同确认的结算单，工程量只能靠鉴定确定。
建材公司负责人急得团团转：33万虽然不算巨款，但对小企业来说，每一分都是救命钱。拖了一年多，眼看着就要打水漂。
二、破局：天用律师申请鉴定，用专业数据说话
接手案件后，天用律师团队迅速研判：本案的核心争议是“工程量如何计算”，而解决争议的唯一途径是司法鉴定。
律师向法院申请对案涉工程的工程量、工程价款进行造价鉴定。法院委托专业鉴定机构，出具了两套鉴定方案：
方案一（按合同约定“高度1.5米以上按双层计算”）：工程量约1900平方米，造价约23万元；
方案二（按原告实际施工的施工方案计算）：工程量约2700平方米，造价约33万元。
天用律师在庭审中提出三点核心主张：
合同约定“按现场实际量方”：合同明确“结算工程量按现场实际量方”，不能只看“双层”条款，而忽略了“实际量方”这一根本原则。
施工方案经审批，原告按方案施工：施工方案经总包单位、监理单位审批，建材公司实际按照方案施工，对方从未提出异议。
按双层计算不符合经济效益：承台高度越高，需要更厚的PC模板，成本越高。如果只按双层结算，建材公司不仅赚不到钱，还要倒贴材料成本。这种解释显失公平。
三、结果：法院采纳鉴定意见，判决全额支付33万
法院经审理后认为：合同约定了“按现场实际量方”，这是工程量结算的基本原则；施工方案经总包单位、监理单位审批，原告实际按此施工，被告未提供证据证明双方对“按双层结算”有明确约定；被告主张“不管装几层板均按双层结算”，不符合经济效益，亦无合同依据。
最终，法院判决：建设公司向建材公司支付工程款33万元，并支付自起诉之日起的利息，鉴定费12217元由被告承担。
客户对结果非常满意，送来感谢锦旗
天用价值：用鉴定打破“合同文字游戏”
本案的成功，关键在于天用律师果断启动司法鉴定程序。在建设工程纠纷中，当双方对工程量存在争议时，鉴定是最直接、最有效的解决方式。
北京天用律师事务所，专注债权债务、建设工程纠纷与企业法律顾问16年，无论您的对手如何抠字眼、耍赖账，我们都有能力帮您拿回血汗钱。
