西汉孝文皇帝十三年五月，齐国的太仓令淳于意犯了罪，应当遭受刑罚。朝廷下诏令狱官将他逮捕拘禁在长安。

太仓公没有男孩子，只有五个女儿。太仓公被逮临走时，骂他的女儿说：“生孩子没有生男的，一到有急事的时候，一点用处也没有！”他的小女儿缇萦听了这话，独自伤心地哭起来，跟随着她的父亲到了长安。

她向朝廷上书说：“我父亲为官，齐国地方的人都称赞他廉洁公平，如今犯法应当遭受刑罚。我悲伤的是已经死去的人不能复活，受了肉刑的人不能再把肢体连接起来。即使以后想改过自新，也无路可走了。我愿意被收入官府为奴婢，来抵赎父亲的刑罪，使父亲能够有机会改过自新。”

缇萦的上书送给了皇帝，汉文帝怜悯她的孝心，就下诏说：“听说有虞氏时期，在罪犯的衣帽上涂画上特别的图案和标记，使之于一般人不同，以此来羞辱他们。这样，民众就不违犯法令了。这是什么原因呢？是因为当时的政治极端清明。”

“现在法律规定有刺面、割鼻、断足三种肉刑，而奸邪犯法的事情却不能禁止，过错在哪里呢？不就是我德义不厚、教化不明的缘故吗？我自己深感惭愧。所以说君主训导方法的不善，愚昧无知的民众就要陷入刑网。”

“《诗经》上说‘平易近人的君子，有如保护和养育民众的父母’。现在人们有了过错，没有进行教育就刑罚加身，有的人想要改过向善，也没有途径可行。我非常怜悯这些人。刑罚之重，至于断裂肢体；刻肌刺肤，终身不能恢复，这是多么痛苦而又不道德的行为啊！哪里符合为民众父母的意思呢！应该废除肉刑。”

不久丞相张苍根据此诏废除了肉刑制定，重新颁布了新刑法。正是小小女子缇萦凭着至孝之心上书救父的善举，促成了肉刑的废除，为普天下无数人带来了福祉。而缇萦救父的孝行，也成了后世赞美的孝道的典型。

为此，班固作诗称赞缇萦：

三王德弥薄，惟后用肉刑。

太仓令有罪，就递长安城。

自恨身无子，困急独茕茕。

小女痛父言，死者不可生。

上书诣阙下，思古歌《鸡鸣》。

忧心摧折裂，晨风扬激声。

至汉孝文帝，恻然感至情。

百男何愦愦，不如一缇萦。

缇萦上书救父之所以能取得成功，我认为关键有三点：

一是她有足够的胆识。

封建社会的女人和现在不同，大都是“养在深闺人未识”，平时很少出头露面，更不要说去上书朝廷告御状了。缇萦只是一个十四五岁的小姑娘，从地处偏僻的齐地辗转千里来到长安城，求爷爷，告奶奶，历经周折，排除万难才把“状子”递到皇帝手里，没有非凡的勇气和过人的胆识是绝对办不到的。

二是要有过人的智慧。

缇萦上书的内容很讲究技巧。首先说自己的父亲是个清官，齐地的人都称赞他廉洁公平。这个清官的定位能让皇帝心生好感。就好像看到一篇作文的字写得非常漂亮，首先就多加了二分印象分；其次是突出她父亲想改过自新。作为皇帝当然也不希望把手下官员都一棍子打死，总得给个弃恶从善的机会罢。人非圣贤，孰能无过。有过能改，善莫大焉！这让皇帝的同情心又增加了几分；三是愿意为奴为婢来换取父亲的减刑，这是体现孝悌之意。汉代本就是崇尚“罢黜百家，独尊儒术”的，而儒家的德育精髓就是“孝悌忠信礼义廉耻”。“孝悌”是排在“八德”之首的，这从道义给了皇帝赦免了她父亲的充足理由。

三是要有合适的机会。

不是谁告御状都能成功的。如果碰上夏桀、商纣一样的暴君，直接就会被拉出去砍了。所以说风险系数还是蛮大的。但是缇萦遇上了汉文帝，这也是因缘际会，让此事成为一桩美谈。汉文帝是中国历史上少有的仁德皇帝，他本来就对缇萦的义举心怀怜悯，而且他还能从缇萦上书中举一反三，反省自己“德义不厚”，没有给犯罪的人一个“改过向善”的机会，从而从根本上废除了肉刑，开了历史先河。这是多么大慈大悲的胸怀啊！

古人云，天时不如地利，地利不如人和。三者之中，“人和”看来最重要。有了“人和”，坏事能够变成好事，不幸的遭遇能够成为千古佳话。不是么？