2014-03-30
正确和思考
——小城散漫表达系列之“确、考”
火山
我们曾经坚信科学的正确，当然正是因为这样的训练，相对正确的思考，让我们比较清晰地知道注脚落在哪里。去到清水家，清水给了一本书《最神奇的心学——王阳明》给我。这是一个通俗版的书籍，对于此类书籍，由于是科普爱好的缘故，我也会将它当作是社会科学的一种途径去看。
这里提到：正确的思考应该是“远虑”，也就是“深思熟虑”，这是一种创造性的思维；这种思维要有一个中心目标。漫性思考是有，只不过是当初的一种基础；现在主力思维的科学逻辑逐渐浮现出来，追逐相对正确之外，相应的领会和反思就成为生活的重要部分。
在微信也看到关于创造性思考的描述，其中乔布斯有成为其中举的例子，乔不是一个物件的原创者，但是他的创造性思考让这些物件能够有其的组合和整合之道。清水也问我的目标中心是啥？我清楚告诉他做一个机构，并且肯定是青少年类型的。清水和明明也告诉我他们的目标，无论谁的目标层次如何，这些都是根据自己的生活阅历逐渐定型的。我的目标定型，很早就有，在家的门口有一块不锈钢牌匾就写明——青少年社会化研究工作室。这个既是对我的鞭策，也是对我自己的警示。
基于从事青少年教育过程中遇到的各种阵痛和问题，不是自己能够阻碍群体如何，而是我应该对一些个案进行介入，当然前提是案主要交流和答应，不然我们做这样的事情就容易成为“反社会”和“反政府”行为。当然贴上这样的标签是不应该的，也是显得太严重的。但是，我看到一些机构的不作为，并且也找不到相应的承担人，又更是问题明摆在这里，我们有些人却忽略不见，甚至动用压服来搞定。我觉得通过这样来获取一时的“社会进步”和经济利益，这无疑是一种“人员自杀”的行为。
我很清楚人本身是应该有适应和学习能力的，只是我们被一些所谓的标准、规范所左右。对于物的制作可能有制作的规范，对于人的影响可是没有具体的标准的。人的个性培育比任何时代都显得重要，因为这是一个严密分工而且又是多元并存的时代。生活的文化包容，科学的极端、组合发展，都是并存的；在一些不能相融的机制里面，我们需要保证一定的独立性和相对性，不能一味没有根据的相连和跨越，不然新型的混沌和混乱大面积降临。
对于探索我们是欣赏的，对于已经有了积淀习惯的社会行为，我们需要更加谨慎地小范围改良。不然动荡和固有的频率随意改变，我们生活质量就根基失存。
相对的科学以及一定的规律呈现，时常让我觉得社会依然有更多的希望和光明，我们都应该用积极的心态面对所有的改变，特别是自身的改变。
