昨天婆婆跟我说起“吃亏是福”的理念，我不知道她说这话的意思是不是让我别计较那么多，但是我想通了一个事情，就是老公总是处于一种不争不抢的佛系状态的原因，就是源于原生家庭的教育环境。实验经费不足天天垫资不说，出去旅行在免税店帮单位买的礼品，已经三年了还没给报销。每次他都觉得无所谓，总说吃点小亏没什么，领导肯定心里有数。当时我是真不能理解，他这是对金钱没有概念，还是对职场有误解甘当冤大头。现在知道他这是从小中了“吃亏是福”的毒啊。
我婆婆‘骄傲’地告诉我，从小别的孩子喜欢玩的玩具，喜欢吃的东西，他们都会教育孩子要“礼让”，不要那么小气，也不要像别的孩子似的什么都去抢，吃亏是福嘛。尽管那些东西原本就属于他儿子的，尽管他儿子当时表达了自己不高兴的想法，最后也只能违背内心想法被动地拱手相让，以至于长大成人后，什么事情都全盘接受，失去了表达想法争取权益的自信，因为“争”也没有用，因为“争”就意味着你不是个好小孩了，而是个奸诈自私自利的人。所以最终宁愿牺牲自己内心的诉求，也不想跟别人去争取自身利益。
其实我和老公受到的家庭教育是相似的，从小就被教育不要像别的孩子似的看到吃的就喊着要，宁愿不吃也不要抢，要等着别人给，当别人问你要不要的时候，尽管你想要，也要拒绝一下对方，好像这样才显得礼貌。
但是父母们也很奇怪，一方面教育我们，对有好处、有利益相关的事情要做到不争不抢，让着别人；一方面又对要付出努力与汗水的学习成绩要争抢第一，最好超过隔壁家的孩子。所以进入职场后，只想着闷头苦干，比别人干活的能力是强了，但往往做出的成果给别人做了嫁衣。是啊，我们从小的教育应该是等着领导分功绩，等着领导主动提升职提薪啊，怎么能去明目张胆的争取呢？
这引发了我对‘吃亏是福’的思考，难道这句古老的经典名言是个bug吗？也许名言、鸡汤这些都是在特定语境下的，换个环境或场景鸡汤味道就变了。所以暂且辩证的看这个指导思想。什么情况下吃亏才是福呢？在知乎上看到两个解释“吃你想吃，你能吃的亏算是福；吃你不想吃，你吃不下的亏，那就是灾难；吃亏是福，前提是大家看到你的大度与包容，你的忍让能有效转变为博弈的筹码；同理，吃哑巴亏就是蠢，因为大家看的的是你好欺负，你自以为是的退让不但不能成为筹码，还为自己招来下一轮的欺辱。”我觉得这段话完美的解释了我前段时间郁闷的事，刚开始我抱着‘吃亏是福’的心态接受了这件事，原因就是我觉得这个亏自己可以吃，因为我想展现自己大度与包容的一面；后来我不能接受了，原因也正是因为我认为自己被利用了，觉得自己在吃哑巴亏，所以不想再吃，也吃不下了。
如此看来我表达自己不想继续再‘吃亏’这件事情的想法应该算合理的，但这里面有个潜在风险是，对于是否吃的是‘哑巴亏’这个问题容易判断失误，还需要经常沟通来获得准确信息，跟投资一样，信息对称了，才有可能获益。不要自己想当然的认为‘吃点亏有好处’或者‘我不能吃哑巴亏’。总结一句话，‘吃亏’有风险，吃前需谨慎啊。
