在这个信息化的时代，各类信息总是能以很快的速度进行传播。而在当前，“不知者无罪”这个词语频繁的闯入我的眼帘，牢牢地占据了我所有的视线，使我对这个词语产生了一些思考。不知者无罪的含义是什么呢？不知者无罪是否没有任何罪过呢？说了不知者无罪就可以当作没有发生过，理所当然，毫无愧疚的生活着吗？
据我所知，无论是在百度百科还是专业语言书籍里，所记载的“不知者无罪”的含义都是指因事先不知道内情而有所冒犯的，就不应该加以怪罪。该说法常用于和“礼”（古代时节）相应的场景，无关乎道德和法律。而在我所看到的人中，他们似乎都对“不知者无罪”这个词语存在着一些误解，也使得“不知者无罪”这个词语常常被当作一个挡箭牌，用于抵挡别人善意的提醒或批评，把自己完全包裹在了自己的世界，不听劝解，也不会认错。
正如前面所提到的“不知者无罪”的含义中有那么一个重要的点，就是这个词语它不适用于所有的事情，它只适用于礼节方面的，也就是所谓的当我不清楚应该怎么做时，我的礼节可能冒犯了别人，那么这种不关乎到道德和法律层面的行为就可以得到别人的谅解。这种行为没有让别人产生困扰和侵犯到别人的利益时，自然就可以不加以追究，可若是让别人产生困扰时，情况就大不相同了。
还有我想辩证一下“不知者无罪”的这个命题。不知是哪种不知，如果“不知”成为了“无知”，是否本身就是一种错误呢？网络上的言论良莠不齐。有人说，正是因为无知所以犯下过错，那么这就是可以得到原谅的。也有说，如果“无知”本身不是一种过错，那当你的无知触犯到法律时，你是否也可以以“无知”为由逃脱掉法律的惩罚呢？知法犯法则罪加一等，那么这两者是否公平呢？在这两个说法中，我更偏向于第二个说法，无知本身就是一种过错，尤其是当你在不知道情况如何时伤害了别人，知道后还拿着“不知者无罪”这个由头理直气壮的去掩盖伤害别人的事实。这更是一种错误。
而作为旁观者，在不知道所有事情的起因经过时，更不应该随便去批评任何一方。 抱着袒护的心理，不分青红皂白的发表自己的言论，用“不知者无罪”去帮别人袒护。
