一、看书是系统学习知识的有效方法，但不是习得技巧的有效方法。

二、如何提高表达能力

1.锻炼表达能力，最简单的方法是，复述。

2.更进阶的锻炼方式，个人认为是翻译。在复述的时候，因为是同一种语言，所以可以套用别人相似的句法和结构，但在翻译别的语言时，句法和结构就不能套用了。

三、如果你给你的说服对象一种感觉，让他们觉得自己有选择权，他们会更倾向于接受你的决定。

四、经常出现的逻辑错误

初级

1.极端思维：认为事物只有两个极端，如果不是一个极端就必然是另一个极端，没有中间状态。举例： 男人没有一个是好东西，人要都是好的张三怎么被骗得那么惨？

2.逆命题思维：将一个正确的命题的逆命题直接使用。举例： 五毛党都说×××是错误的，你也认为×××是错误的，所以你必然是个五毛党。

3.否命题思维：将一个正确的命题的否命题直接使用。举例： 如果我能把太平洋的水倒出，也浇不灭我对你爱情的火焰。我能吗？不能，所以我并不爱你。

4.用必然代替概率：将一个概率较大的事情认为是必然发生的事情。举例： 你要是不好好念书，将来就考不上大学，上不了大学，找不着工作我看你怎么办！

5.不完全归纳：将几次个别事件归纳为规律。举例： 河南人都是骗子。

6.时间因果：将时间上相邻的事情当作是因果关系。举例： 昨天你们 IT 部门搞了一次服务器升级，晚上我的电脑就不能开机了，你们能不能把服务器恢复原状？

7.利用感情：将逻辑问题避开而转为感情问题。举例： 妈妈是世界上最心疼你的人，怎么可能跟你说错的呢？

8.模糊论题：论题本身非常模糊，不具备可证伪性，一切都能有其他解释。隐蔽性在于所有的解释都存在合理性，而且论题本身不可证伪，也就无从辩驳。举例： 你看张三，干尽坏事，现在瘫在床上了。李四也干尽坏事还好好的——那不是不报，时候未到。

9.存在即合理：将命题和存在的事情联系起来，并用之说明存在的正确性。举例： 那么多人都买×××产品，一定没有问题。

10.拒绝逻辑：否定一切逻辑推理，只有自己是正确的。举例： 你说一千道一万，我儿子就是不可能做出这样的事情来！

隐蔽

1.单向思维：和「极端思维」类似，单向认为在一个问题上只存在两个观点，只要一个错误，另一个就正确，即「和错误的不同就是正确的」。这种形式往往是隐形的，在论辩中经常使用，主张对方是错误的，而将其后的逻辑推理部分（我方和对方的观点不同，所以我是正确的）隐去。举例： ××党严重贪污腐败，因此，为了国家的前途，必须换掉××党。

2.过度概括：将一个正确的命题进行过度概括，并仍当作正确的命题来使用。实际中使用往往隐去概括的部分，直接使用概括后的命题。举例： 有氧运动有益健康。

3.偷换概念：将一个概念变为另一个近似的概念，隐蔽性在于利用语言本身的模糊性和省略，偷换本身可能看来无懈可击。举例： 肥胖会导致多种疾病，所以一定要少吃。

4.按图索骥：先有一个结论，然后根据这个结论寻找支持的论据，隐蔽性在于正面论据都是真实的，无可辩驳，而反面论据没有列出，普通人也不一定有精力去寻找反面论据。举例： 张三有多恶心，请看看×××文章就知道，里面记述了他是如何酗酒、吸毒还被公司解雇的。

5.诉诸差异和特殊性：认为只要存在差异，就不能使用规律。这种隐蔽性在于隐去了大前提，而小前提无可辩驳。举例： 子非鱼，安知鱼之乐？

6.因果倒置：将结果当作原因。隐蔽性在于有时候因果性非常复杂，或者论证需要用高深的专业知识，普通人可能不懂。举例： 物价上涨是通货膨胀的主要原因，只要控制住物价，就可以控制通货膨胀。

7.联系因果：将有联系的东西当成是有因果性的。隐蔽性在于联系性可能非常紧密，如不仔细思考会让人觉得就是因果关系。举例： 科学问题科学家说了算。

8.诉诸思维倾向或定式：利用人们常有的思维定式或倾向。隐蔽性在于否定命题等于否定了自己的想法，所以很难察觉。举例： ×××幼儿智力开发，不让孩子输在起跑线上。

9.断章取义：割裂或引述无关紧要的话。隐蔽性在于大多数情况下完整的话都不为人所知，容易被误导。举例： 吾生也有涯，而知也无涯，大家要努力学习啊！

10.长文逻辑：很长的文章，如果其中大部分逻辑都没问题，一定整个逻辑都没有问题。例子： 本文，上面初级伎俩的第三原来的例子是： 你要是爱我，就不会忘记我的生日。今天我生日你竟然给忘了，你不爱我了。 很明显是个逆否命题，没有逻辑错误，是举例不当。

五、如何将信息转化为知识

建议通过六个步骤进行转化：

1.明确你要关注的方向，控制在3～5个

2.确定关注的边界

3.建立知识库，分类保留

4.定期整理、归纳

5.输出观点

6.持续改进的实践

六、扩展阅读

1.《黑客与画家》。这本书其实在手把手地教你如何把一些日常的现象、大众的课题用非常逻辑的思考去分析。读的时候重点不在于记忆作者的观点和结论，而在于研究作者分析的过程。

2.《黑天鹅:如何应对不可知的未来》主题之一：并非所有的专家都名副其实。敬畏真专家，打到伪权威。