救死扶伤，仗义出手，是医者的本能。既使不是医生，懂得急救常识，在遇到突然猝死之人，施以援手，做心肺复苏急救措施，救人性命，这是积德行善之大善举。可也有因此而吃上官司的，是不是有点不可思议。
图片发自简书App
看到一则报道，说一个懂医的人，见到一老人倒地，一看心跳呼吸停了，就施以援手，用自己所学为老人进行心肺复苏。等老人缓过气了，打120求救并通知了家人，为挽救生命赢得了宝贵时间，老人经医院进一步抢救治疗，生命得以保全。老人是因心脏病突发而引起的心跳骤停，若不是有人及时在第一时间为老人做心肺复苏的话，等120来到，估计都可能无回天之力了。
可就是这一善举，却被老人的家属告了。说是经医院检查，老人肋骨断了几根，说是救人的人做心肺复苏时造成的，要求索陪医疗费若干。救人者接到法院传票时，一脸的懵，这救人还救出官司了。
后经医疗专家解释，做心肺复苏时按压胸部幅度较大，老年人骨质疏松易骨折属正常情况，因此法院驳回了老人家属的起诉。此事一经报道，引起多方关注。社会上议论众多，就因救人而造成的人身损害如何去定论，而又如何让人敢去救人，同时出现伤害时有个公平合理的解释和说法。别再让做善事，救人性命者蒙冤叫屈了。
