有奖竞猜。

画面中，这个儒雅帅气的小哥哥是谁？

提示一下，和今年的电视剧有关。

好的，眼神犀利的真爱粉或许已经发现了。

他就是任嘉伦小哥哥！

今年上映的啥，也就不用我多说了吧。

最近这段时间，我发现很多人都在写电视剧秋蝉。

强烈的好奇心，迫使我也去看了一下。

糖糖平时不怎么爱看谍战片，为了写剧评，一口气连追了四集。

看完后，心情百味陈杂。

要说这片质量不行，有的地方确实如此。

可要说它就是部一无是处的烂片。

又实在不至于。

到底是好是坏，我也不具体说明了。

大致说一下，自己看了四集后的感想，和一些小发现吧。

剧中一开始，就有一个让我看上去很不舒服的场景。

画面中，佐藤大藏正兴致勃勃的和叶冲讨论，要接管香港的事。

对于剧情，我不想过多的讨论。

要说的，就是佐藤大藏这个胡子真的太假了。

如果说，这样看还不明显。

那么，和张涵予饰演的共党徐永仁一对比。

高下立见。

其次，我发现了一个很有趣的问题。

剧里的男演员们，头发无一例外都吹的很高。

像这样？

这样？

还有这样？

这样？

这样？

有的人觉得发型特别丑。

可糖糖还觉得看着挺顺眼的，显得人很精神来着。

又有人说，任嘉伦的美人尖不适合这个角色，让人很出戏。

所以给了一星？

还有人说，演男主的人长得太丑了，个子又矮。

所以给了一星？

更有人说，男主面瘫，没演技。

只会一味的耍酷，典型的霸道总裁范。

明明是部谍战剧，却让人置身于霸道总裁偶像剧之中。

任嘉伦在剧中些微的动作，神态，太过于浅薄。

演不出角色本身在危险重重的时候，迅速做出抉择的机智。

额……

我怎么感觉有点扯淡。

对于第一类问题，我觉得好像对演员太苛刻了吧？

据说，任嘉伦发际线就长这样。

再说了，即使不是这样，美人尖只能美女有？

发际线这种东西，应该不分年代吧？

而且，揪着良心说。

这个发型不说有多么吊炸天，也还好吧。

反正糖糖觉得很适合任嘉伦。

第二类，只能说仁者见仁，智者见智了。

身高问题，我不知道任嘉伦具体有多高。

但在剧中的远景看来，目测170以上，貌似也不是很矮吧？

长相的话，老实说，一开始我也看不惯他的外貌。

就是那种平平无奇任嘉伦来着。

甚至，还觉得他长得不符合我的审美，有点丑帅丑帅的感觉。

但是，咋说呢。

自从我觉得锦衣之下还不错之后，我忽然发现，原来任嘉伦长得还挺好看的。

而且是很耐看的那种诶。

每次看着61大人和今夏互动的时候，老夫的少女心都萌化了。

你都不知道我这个老阿姨有多花痴？

咳咳，哈喇子擦一擦，严肃点。

书归正传。

反正我是越看越顺眼，越看越觉得磕他的颜真香。

最后一类的话，只能说萝卜青菜各有所爱吧。

任嘉伦在剧里的表现虽然说不上有多么多么的惊艳。

但也不至于到不及格的地步吧。

我倒是觉得，任嘉伦在演戏上，还是下了很多功夫的。

说到霸道总裁，是有一点。

不过，我觉得还是跟角色本身的经历有关系。

因为，叶冲这个人，他不属于我们现在常说的那类阳光大男孩型。

更何况，你想想看，他是被养父养大的，还是在异国他乡。

正常人都不会是那种很阳光，很暖的性格吧。

外冷内热的概率大一点。

更不用说，叶冲还是个间谍了。

所以，看上去就是比较冷酷的那一种。

下图这个男人就说了。

叶冲看上去年纪轻轻的。

却深不可测。

不是一个心思简单的人，自然不会喜怒哀乐都形于色了。

所以，这种情况下，还是更接近比较冷酷理智的性格。

其实，秋蝉之所以评分不高。

根本原因还是在于，剧情上有很多逻辑不合的问题。

比如，叶冲和徐永仁会面。

徐永仁发现日本人一直在跟踪他，并在出场不到三分钟的时间里，迅速领了盒饭。

而作为少佐的叶冲，居然完全没有被怀疑？

第二，主角光环太大。

为了显示叶冲的厉害，坏人们都蠢不可及。

第三，剧情平平，没什么水花。

引不起吃瓜群众的观看欲望。

第四，主线凌乱，却又说不清来由。

看得人莫名其妙。

第五，有很多人说，两集里就死了四个共党——

与叶冲有直接或者间接关系的上线。

看上去是逐层将剧情推向了高潮。

营造出貌似很有看点的氛围。

体现出叶冲如何在危机重重的环境里，及时做出机智灵活的反应，与敌人斗智斗勇。

但，这种上来就死这么多人的场景。

不觉得很仓促，显得很肤浅吗？

重点是，这死的四个人，还都是名副其实的戏骨。

于是，有的观众因为这个原因果断弃剧了。

而之后的主演们，却基本上都没什么演技。

让人很失望。

白浪费了戏骨配角们的出演。

第六，还有的说，男女主CP感不强。

尤其女主，神似大幂幂。

但，是大幂幂的低配版。

比如这个角度。

乍看是不是很像大幂幂？

不过，其实人女演员叫何曼。

以上这些，就是豆瓣评分偏低的基本原因。

第七，就比较简单了。

说秋蝉里都是那几个，听起来声音很熟悉的配音演员的杰作。

现代剧也好，古代剧也罢。

都是这些标准化的声音。

即使再好听，再字正腔圆。

听的多了，也会让观众出现审美疲劳。

戏剧化的就是，秋蝉在豆瓣上评分不佳。

但是，它在其他平台上评分还不错。

三个评分，差距还是挺大的。

也不知道是不是因为豆瓣上黑粉多，喷子多的缘故。

不可否认，秋蝉在剧情上是有一定的问题。

部分演员演技也有些辣眼睛。

不过，我觉得好的地方也有很多。

比如，画质很好。

看上去，很舒服，也很美观。

又比如，镜头拍摄的角度很考究，色彩，画面都不错。

很有美感。

作为男主的任嘉伦，极其一干主演，服装丰富多彩。

很漂亮。

一部剧，不论成功与否。

有觉得还不错的，也就有觉得难以忍受的。

只是一个比例问题。

前者多了，就是佳片。

反正，后者占的比重大，就是烂片。

评分，可以作为一部剧好坏的一种衡量标准。

不过，我认为，追剧的朋友可以将评分作为参考标准。

但，也不必拘泥于评分。

毕竟，不论片好看不好看，支持和反对的声音总会同时出现。

自己觉得喜欢，看得舒服，开心，那它就是好的。