舒圣祥（微信公众号：书生香评）
最近上映的几部国产片，豆瓣评分都很低，这引起了央媒的注意，点名批评豆瓣恶意评分，引导观众拒看国产影片，“严重破坏了中国电影的生态环境”。很多人猜想，央媒发这样的文章，说明豆瓣摊上事儿了，高层不高兴了。
豆瓣评分有没有问题？当然有。微信可以刷阅读量，京东可以刷单，豆瓣当然也可以刷评分。那些电影第一场还没放完，就齐刷刷出现的1分评价，令人生疑。
因为1分意味着失望至极，意味着完全浪费钱浪费时间，意味着就是一堆臭狗屎。按照正态分布，1分应该不会大面积分布，就像10分评价也不会大面积分布一样。40%以上的1分评价，确乎有问题。
相比人们看到心目中真正的好片，才会给10分；看到不达预期其实还不赖的影片，直接给1分也是有可能的。所以，你看豆瓣评分，高分大抵真的是好片，低分却不一定真的有那么烂。你知道，不负责任地骂人是一件很爽的事情，符合人类作为动物的心理本能，老子不高兴了，老子就给你低分，你咬我啊？
因为无需负责，所以没那么理性。这不是评分机制的问题，而是我们如何看待评分数据的问题。央媒点名批评豆瓣给国产片打低分，是把豆瓣也当成宣传机器了，或者，是把豆瓣当成“敌对势力”代言人了。
其实，在不可能完全排除的基于商业目的的恶意刷低分之外，这就是真实的网络世界，你做好了别人觉得应该，你做得不好或者只是不够好，很可能就会遭遇满满恶意。
在打低分这件事情上，不要指望会有人手下留情，给你三分薄面。人是会联想的动物，感性是常态，理性是变态。影响人们做出评价的，不仅是这个电影本身怎么样，还有这个电影是谁拍的是谁演的，都很重要。比如同样的《长城》，导演名字写李安或者姜文，女主角名字写杨幂或者刘诗诗，评分很可能就不一样了。
像豆瓣这样的平台，没看电影就可以直接评分，当然一半评的是电影，一半评的是人。或者，人评的比例还要更高，因为不喜欢某个人所以不喜欢某个电影，这种事情多了去了。非要加上“恶意”两个字，或许也可以；但是，这种“恶意”绝不是“引导观众拒看国产片”那种，也绝不是要有意破坏中国电影生态。如果出台一个新规，要求给国产电影打分最低不能低于6分，那才真的荒诞无比。
作为导演或者明星，看到自己辛辛苦苦弄一作品，结果评分很低，当然会很失落，但是真没必要去死掐，或者去找央媒诉苦。你哪怕改变得了上层宣传，你也改变不了底层评价，真正掏钱去看电影的，却是一个又一个的底层观众。所以，正确的姿态是，面对成吨的口水与鄙视，保持自己的心境和姿态，不去回应更不去回击，把你能做好的做好，坚持自己的原则，做自己认为对的事。
骂你的人毕竟不是全部，要不然，是哪些人去默默买票看的电影呢？这些人才是你要伺候好的，是你要重视的，你是在为他们拍电影。不是说骂你的声音可以完全无视，你肯定还是有很多地方做的不好，有意义的建议不妨吸取，有意义的教训不妨改进，但你永远不要指望让所有人都只夸你不骂你。
作为电影观众，看电影之前看一下影片评分，读一下相关影评，是一个很好的习惯。但你最好也还看一下预告片，结合你自身的偏好去选择电影。无论何时都不要被别人牵着鼻子走，你不是提线木偶，你必须独立选择。人云亦云的好片，可能你根本看不懂，或者明明就觉得很烂；人云亦云的烂片，没准儿真的没有那么烂，只不过你比别人更理性，你看的是电影，别人说的是人。
文/舒圣祥（微信公众号：书生香评）
优酷自频道：书生香评，欢迎订阅。
欢迎观看和分享书生香评视频节目。
