昨天，两篇文章搅乱了我的心绪。一篇是80后作家在朋友圈的感慨，诉说着童话大王停更带给他的震撼与失落。另一篇标题大胆吸睛，把Deep seek比作“狼”，一下就抓住了读者眼球。
童话大王郑渊洁停更的消息，对80、90后这两代看着他的童话长大的人来说，冲击无疑是最大的。而当年给孩子读这些童话的父母，多是60、70后。这消息就像投入湖面的巨石，激起千层浪，波及四代人，到底让多少人心里泛起波澜，难以估量。至少在我家，三代人都受到了影响。
我问爱读课外书的00后孙女，知不知道郑渊洁停更这事。她语气里满是惋惜，还说：“他为啥停更呀？和那个高科技比一比嘛！当年棋圣聂卫平不也和机器人大战了好几个回合吗？”
没错，“狼来了”，就得勇敢面对！可童话大王停更和“狼来了”究竟有啥关系？这问题让我这个心软又善良的60后开始忧心忡忡。一番了解分析后，有了下面这些答案。
一、前奏：新科技带来的新挑战
2025年新春之际，人工智能带来了前所未有的挑战。我细细琢磨，这挑战主要体现在以下方面：
1.道德困境：就拿自动驾驶汽车来说，当面临“救路人还是保乘客”的艰难抉择时，机器给出的答案总是不尽人意……
2.虚假难辨：如今的高科技能生成明星说假话的视频，这样一来，诈骗和谣言变得更加难以防范，我们的生活好像被一层虚假的迷雾笼罩。
3.失业冲击：过去机器替代的是体力劳动，可如今，它让很多人陷入了失业的恐慌。
4.信息局限：智能算法把我们困在一个小小的“信息泡泡”里，我们很容易被人利用，被洗脑、被煽动情绪，失去对信息的自主判断。
5.武器风险：无人机装上智能程序后，可能会自主识别目标并开火……
仅仅这几点，就足够令人震惊。看来，我的担忧并非毫无道理。
先不说其他行业，单就写作这件事来聊聊。四十年前，我常抽空帮做文秘工作的老父亲打印资料。那时，空气中弥漫的油墨味，在我看来就是文化的象征。老父亲用沾着油墨的手指轻轻翻页，嘴里念叨着：“铅字沉甸甸的，拿在手里，心里才踏实。”他的认真，满是对传统文字工作的坚守，也是对文化的深厚感情。而当年的时髦物件——铅字打字机，如今已成为古董，被摆在博物馆里。
前几天去看望老父亲，和他聊起如今科技的强大。九十多岁的他笑着说：“当年要是有它帮忙，可就轻松多了。”父亲这句玩笑话，让我陷入思考：新科技不过是人类的助手，研发它不是为了限制人类，而是为了提供帮助。
然而，新科技在写作方面的强大功能来势汹汹。就连我家最精通数码产品的儿子，也不禁感叹：“让它写封家书，格式工整，却像说明书一样，毫无感情。”孙子笑嘻嘻地说：“要是老师允许用它写作文就好了。”大孙女立刻反驳：“怎么可能？没看到好多媒体都说，一旦发现用机器作品投稿，就会被拉黑，以后都没投稿机会了。谁敢让机器代替自己写作？”
确实，网上有很多关于新科技时代作家是否还有写作必要的文章。像余华等知名作家，也在镜头前探讨新科技时代的创作。
二、回音：三代人的回响
郑渊洁停更的消息传来时，我们祖孙三代正围坐聊天。儿子突然放下手机，感慨道：“我们这代人的童年导师，要退场了。”我看着他脸上的不舍与感慨，心里明白，对于读着郑渊洁童话长大的他们这代人来说，这些童话有着特殊意义。儿子喜欢音乐，把《舒克贝塔》里的每一首插曲都唱得烂熟于心。
我还认识一对90后小夫妻，给双胞胎儿子取的小名分别是“舒克”和“贝塔”。
孙女从书本中抬起头，天真地问：“郑爷爷写了这么多年，是不是累坏了想休息呀？”孩子的话总是如此单纯温暖。
我从书稿里找出1988年版的《童话大王》，泛黄的纸页间，夹着孩子们当年收集的卡通贴纸。这些贴纸虽已褪色，却承载着他们童年的欢乐与梦想。
书中有句话下面被红钢笔画了波浪线：“用想象力做翅膀的老鼠，比只会循规蹈矩的猫更自由。”我深知这句话在80、90后心中的分量，它就像“精神密码”，那些充满想象力与正能量的书，是他们成长的精神食粮。
我突然明白，为何机器续写的故事总让人感觉缺点什么。原来，物资匮乏年代里野蛮生长的想象力，带着质朴与温度，是机器无法复制的。那是一代人对梦想的执着，对自由的向往。
三、坚守：新时代的文化传承
“机器肯定没听过奶奶给孙子讲小红帽的故事！”这个想法如同一束光，瞬间驱散了我的疑惑。无论技术多么发达，一家人围坐夜谈时，老人眼中的温暖火光，传递给孩子和孙辈的那份温情，是机器永远无法给予的。
就像我用语音输入记录灵感后，还是喜欢用钢笔在稿纸留白处写写画画。这是给文字留下呼吸的空间，是我对写作的情感表达，这种诗意与浪漫，机器永远无法体会。
此刻，我领悟到一个道理：机器能写出工整的句子，却写不出姥姥纳鞋底时哼的小调；能模仿名家文风，却学不会老裁缝量衣时手指的温度。
六十载岁月，让我们这代人明白：不必害怕浪潮打湿裤脚，真正的好故事，永远源于赤脚踩在泥土上的真实感受。
新科技时代的到来，并非“狼来了”，而是人类创作的新契机。面对新科技的浪潮，我们可以另辟蹊径，也可以勇敢接受新事物，学习并利用它为人类创作服务。无论作何选择，我们都应坚守人类创作的核心——情感与创造力。
