这不是一个新话题，但却是每一个日更人绕不过的问题。
你一定听到过这样的声音：
“日更写出来的内容应该比较水吧，才一天时间，能有多少营养。要讲究质量不能光看数量。”
“要日更，日更可以促进一个人每天都去思考，坚持下来，写的多了会越写越好的，你看那些坚持下来的人都成了大牛。”
谁都能说出来几句日更的好与不好。但是，到底什么是日更，日更就只是一个词语吗？我们在说日更的质量的时候，到底在说些什么？
首先，日更是什么？字面意思来看，就是 1 天公开更新一次，那经常被拿来比较的周更就是 7 天公开更新一次。对的，从字面意思，日更只代表更新频率。但我们也许对日更赋予了更多的含义，比如，一天一更就是一天一写，一天一写就是一次性把选题、构思、梳理逻辑、修改成为都做好，对应的，一周一更也有可能被理解为七天一写。当我们把日更这个词赋予更多的含义，就很可能把过程当结果，把写作的一个环节，理解为写作本身。
其次，文章的质量可以从很多指标来衡量。比如从内容角度说，可以有信息密度，知识容纳量，语言精简度，逻辑感，流畅度，语言优美度等等，还可以从排版格式，图表丰富度等方面来说。
经过这么一分析，不同的人，能够对日更质量形成的认知差异可太大了。一味盯着字面意思，却不去看“日更”和“质量”在具体情境下的适用性，对日更讨论再多，恐怕也无法收获日更的价值。
比如，一个人认为高质量日更就是要每天产出3000字以上的条理性长文，然而专业作家都不敢保证能这么写，有的人听说日更太水，结果真的做的时候，一周练习一次写作，由于写作频率较低，写起来发现没什么手感。
也许，讨论日更的时候，除了讨论如何摆脱质量问题，可以进一步关注写作的起点定位、目的以及最低底线。
拿我自己来说。首先，我是一个写作新手，要一开始就去练习3-5千字的文章，挑战性是较高的，一开始就希望写出来的文章逻辑语言都特别棒，也属于太急于求成。那么，我根据自己的情况，瞄准写作锻炼自己的思考能力和表达能力的目的，每天更新一篇500-1000的文章。
同时，由于发布在公开平台，那我会对自己的内容有要求，对读者和自己负责。
比如，现阶段我对自己日更质量的要求是这样切入的：尽量每篇文章只说一件事，如果一个话题较大，那就只写一个侧面。如果强迫自己非要把一个大话题写得全面一些，那1000字左右的长度一定会把一个话题说得很泛，可以选择一个话题的不同侧面连续写。
不过，这并不是说不能写长文或者大一点的话题，如果一个话题经过了许多天的积累，偶尔发布一篇长文，这是持续练习收获的礼物。
通过判断起点、瞄准目标和自我要求的限制，把日更这件事做下去，把日更的价值发挥出来，我收获了比讨论日更质量更有价值的进步，在这个过程中，整体质量会自然而然地提升。
如果，你还是纠结日更的的频率、质量，不妨把日更这件事做起来，真的去寻找自己的写作起点、写作目标和最低要求，进一步了解，日更对自己来说到底怎样的一件事。如果还是感到不适合，你就可以去寻找更适合你的写作方式。如果适合你，相信我，你会有意料不到的收获。
