【见】
最近看到朋友读书，对读书有几个困惑，做了一番思考：
1，一本书是否需要在短时间内反复精读？
2，是否需要像背书一样把整本书的重点都记在脑海里，否则就觉得没有读过这本书？
【感】
1，在一个时间段，你的认知能力和水平不会有太大的改变，一本书能给到你的，在短时间内不会有太多的知识。
2，一本书能讲的东西实在很有限，作者能把一件事情讲透彻已经非常不容易了。也就是说，一本书，你能学到一个知识点，其实就足够了，就像《刻意练习》讲的就是刻意练习这件事，搜集各种证据来反复印证这个现象，并且教会你怎么做到刻意练习。我们都知道“一万小时天才理论”，但是书中的局限性就在于此，它没有从“天赋优势”，从“职业规划”等角度，让你知道你选择的方向是否正确，如果你盲目选择一个方向，可能是家里人要求你读的专业，也可能是毕业后稀里糊涂做的工作，没有去思考自己是否能长期在这个方面发展，就去刻意练习一万小时，结果并不一定喜人。
【思】
看书不一定非要在一个时间点不断去精读这本书，因为一本书的内容到底是有限知识，这个作者在一本书里能讲到的东西也是有局限性的，比如我看《见识》这本书时，被书中大量的知识所吸引，我会去想，他是怎么获得这个认知高度的，我要如何做到和他一样，有这种看待问题的视角，他是怎么学习到的，以及有什么书跟他这本书一样，是在同样的层面有不同的知识体系去补足它的。
相对一本书的内容，我对如何产生这个内容背后的能力更感兴趣，也更加渴望去获得这样的高度。
《穷查理》宝典一直影响着我，我向往芒格的“普世智慧”，而且从不同学科的角度，确实足以让我们不断转换看待事物的视角，不会陷入某个片面的角度里，拿着锤子看什么都是钉子。
为了学习到查理芒格的这种“普世智慧”，我学着像芒格一样读书，我搭建了自己的知识框架，就像一棵树，每个知识体系就是一个树干，每次学习到的东西就是树叶，把学到的知识挂在相应的树干上，累积的时间长了，有些知识枝繁叶茂，比如我的专业领域；有些领域新的枝干刚刚生长出来，比如理财规划。
所以我的读书方法是建立底层框架体系的读书方法，我也是这样不断践行的。
【行】
现在践行了一年多，通过听书，看书，我大量阅读，大概看过了500多本书，从学习方法开始看起，一点点延伸到各个领域，心理学，历史，理财，投资，策划，销售等等都有涉猎。
有人问我，你这样看书你记得住吗？都看进去了吗？有用吗？
我的回答是：对没错，我看进去了，而且都挂到自己的知识树上，搭建起我的知识框架体系，并且我能灵活运用，我现在思考问题会从不同的角度去看待，虽然我的知识框架还很浅很薄弱，但它已经有一定的规模了。一点都不是吹牛！
一本书读进去，你肯定有一个点是记得的，甚至都不需要多，一本书听完，你也肯定有收获，一年的时间我听完和看完500多本书，因为我是成系列的阅读，所以我的知识框架从没有到建立到初具规模，我自己是感觉非常明显的，然后当我遇到某个专业领域的困惑时，我又会翻看以前看过的书，我现在去看和以前去看又有了新的收获，因为思维模式提升了，也因为真的遇到了问题，所以能有着不同的收获。
而且建立了知识框架有一个非常好的感觉就是，我觉得在看待这个问题时，我会从其他角度去思考，而不单单就事论事，逻辑思维能力也大大增强，以前看不进的枯涩的书，比如经济学通识，现在居然能看出乐趣来，因为现在有了一定的基础，所以越来越喜欢看书，懂的东西也越来越多。
所以短时间不要刻意不断精读一本书，你可以摘取三个触动你的点，先写在自己本子上，刻意去练习它，但在短时间一遍遍精读你是得不到更高层次的东西的，因为短时间你的认知能力没有提升，就会浪费时间。
而且真的别太小看自己平常听书和看书的积累，你以为你听完一遍可能忘记了，如果你有知识框架的体系，你就会挂上去，与之前所学相互印证，好，看的越多，迁移和运用的知识也会越来越多，一本书本来就只讲一件事情，能把一件事情说明白已经很不容易了，书里的内容都是反复印证这件事情。
所以不要因为一颗树忽略了眼前整个森林，只有这样，才能拥有更庞大的知识森林。
这是我的读书心得。
