2017.4.28

从数据来讲说不羡慕10万+是不可能的。不过正因如此才需要时间（没错是时间，时间会为你证明）和耐心去沉淀打磨，因为一颗种子从发芽到成长为大树，到最后结出丰硕的果实，是少不了那些的。

在过程中最怕就是迷失方向，可能为了用户喜好，可能为了哗众取宠，那些是手段不是目的，而不少公众号就陷入其中，不消多久只会震惊来震惊去，拼拼凑凑换排版抄袭（且不以为耻，反以为荣，反问质疑的人说你有本事也写一个能让别人抄的呀！）说难听点都是文字垃圾（用语重了见谅）。

但一个公众号为了生存下来可不可以做本身不对却带来利益的事呢？我的回答是不能，因为底线是用来遵守的，不是用来突破的。

最后，版君呐，不用心急，你在思考（比如10万+）的过程中，平日的累积中，总有一天一些事情会在你出其不意时来个会心一击。

——关于《当我写不出10万+时，我在想什么？》的评论

2017.5.2

关于叙述人称的选择和细节的充盈，让我想起昨天欣赏的《看不见的客人》这部电影，有兴趣的朋友可以看看，觉得和这篇有异曲同工之妙。

角度的不同，立场的不同，确实会得出不同甚至相反的结论和观点，对于写作人更在在布局上有更多的选择，呈现的效果各异。其中不可避免会标签一些事物，比如提到月亮大多会是明亮的，日本樱花又盛开了，中国大妈又跳广场舞了。标签是第一步，它是有利于我们在一开始探索认知世界时节省很多精力，免掉无谓的争吵，但下一步，就不该一直依赖标签，人会成长，标签这件衣服也会越来越不合身，最终变得不合时宜。

——关于《谈写作：别让叙述人称出卖你》的评论

2017.5.3

在看到今天推送文章题目时，我就知道一定是史铁生，在小学课本中《秋天的怀念》令我印象颇深，那对母亲的怀念，那母亲永远无法买到的豌豆黄儿。

很幸运在小学时就认识了史铁生。虽然之后读他的作品较少，但窃以为那幼时一次的缘分已让我兴奋不已。

提到完美和残缺，两个相对立的概念，却又互相依存，有无相生就是这个道理，而且完美，至少对于科学来说，完美是绝望的，因为完美意味着终结以为着无可超越，一点发挥的余地也没有了，只有总是存在那么一丝瑕疵残缺，才会有动力进行做事探索。

所以做个大胆推论，完美的写作也是绝望的，前方没有一点不同的景色，心情难以愉悦起来。但这就是宿命，明知如此还要追寻。

科学谱写人类的未来，写作编织思想的网格，实在有趣。

——关于《若不是残疾，他可能真的不会写作》的评论

2017.5.4

说起读过的第一本书，是当时初二时看的《平凡的世界》。路遥这本书是他的代表作，也是我的启蒙读物，让我对文学有了朦胧的印象。

记得当时家里的电视在父母卧室，为此还抱怨很久，但不是这样，倒没机会接触《平凡的世界》。少平少安兄弟两个，但少安是大哥，要知道平安平安，安在后啊，人名的设置在一开始勾起了我的注意。少安和润叶（生离）青梅竹马却因出身不能在一起，即便两人各自有了后来的生活，却依然是令人唏嘘不已：秀莲，双水村模范媳妇，最终由于过度劳作，咳血而死；向前终于娶到润叶，可因一场车祸失去双腿。少平和晓霞（死别）两心相依，在成长的道路上相互扶持，一般来说读者会期许他们可以走在一起（尽管田福军未必同意），但，路遥再一次赋予了悲剧：晓霞在洪水中为了拯救一名落水的小女孩而被冲走，杳无音信，直到报纸刊登了消息，少平再也压抑不住自己的感情，失声痛哭。

这些情节历历在目，回想一次便感慨万分。为什么这些让我印象如此深刻？共通的地方在于他们都是悲剧的，都是伤感的，都是打动人心的（或者说悲剧本身就是如此），彼时情感激烈，此时依然流淌心田，充满能量。我能在《平凡的世界》里历经悲欢离合（貌似上段只有悲离啊），实属有幸。

路遥在《平凡的世界》成稿后，点燃一支红塔山，烟雾缭绕中静静思索，突然，冲着打开的窗户扔出手中的钢笔。

我想，我可能是接住了这支笔。

——关于《有奖留言 | 你读过的第一本书是什么？》的评论

2017.5.5

记得小学六年语文老师布置了一篇作文叫我心中的家乡，小孩子么，自然夸赞的多，山川河流，林荫大道，友善居民，环境美好。但当时我看到的让我写出不一样的东西：我的家乡脏乱差，破坏植被，乱砍滥伐，垃圾不及时回收，车辆不遵守交通规则等等，批的体无完肤。后来这篇作文得到老师的嘉奖出乎我的意料。

这件事让我意识到写作本可以就不一样，千篇一律不应是写作的追求，不该那么形而上学（当然我很有可能为了不一样而不一样陷入另一种形而上学，这就是另一个命题了），文字的背后是情感是生命，写作者就是为此而生。拿起笔就意味着不再放下，恣意妄为（非贬义）。

纯粹的感情宣泄过后要想得到升华，的确需要在字里行间埋入一些值得玩味的命题，比如物极必反，比如宿命轮回。再说的直白点，就是哲学的思考。

然而哲学如今在人们眼中变得玄之又玄和不着边际，因为哲学不能使人发财，不能使人功成名就，不能增加任何新的知识，从实用的角度来说，哲学是无用的，但哲学往往会有观点，而观点很可能是有用的，这就是庄子说哲学乃无用之用。

写作要善于把握这种无用之用，尽管一开始会陷入到术的驾驭，过于炫技，但慢慢来，终会迈入写作的道。

「人必须先学会说很多话，然后保持沉默。」

——关于《谈写作：让你开始写作的几种办法》的评论

2017.5.6

读者，作者，相伴而生。没有读者，作者终其一生努力似乎只是自娱自乐；没有作者，读者在艰辛的生活中也许只是少了些许慰藉与共鸣。

看起来，如果没有读者，作者的损失是更大一些。

关于文章阅读量，可以类比为书的出版量，唱片的销售量，是很重要的，尤其是对于那些靠这赖以生存的作者和歌手。想创作出让更多读者喜欢的作品，想演奏出悦耳声音给更多听众。

其实我们会发现一件事情，读者和听众往往会抱怨他们曾经那么挚爱的作家和歌手，现在的风格现在的作品怎么就，总而言之，痛心疾首，不复当初。

但我从另一方面想，或许对创作的一方而言，不那么令读者和听众接受的东西，才是他们一直追求的（也可能是过程中发现的，生活在变化），而一开始迫于生存的压力，去迎合。

迎合没什么不好，每个人都得到了想要的，那些“量”们看起来也很赏心悦目，因为不能只顾自己的肆意宣泄，因为社会不是一个人，人是社会关系的总和，总会有各种各样的社会角色扮演。

但今天我们对完美的追求（比如对结果重视，那些漂亮的数据就是例子）胜过了真实本身，到底什么是真正想表达的，一时半会到也说不清了。

也许有一天，不再扮演的时候，效果会另有异彩。

——关于《文章阅读量不高，是因为没有读者意识》的评论