2025-12-07 《哲学家的那些事儿》2234

按照这个线索往下说,似乎很自然的结论就是,当此在承担起自己的天命之后,他就会焕然一新,扮演完全不同的身份和角色。但是正如我之前所说的,海德格尔不是纯粹意义的存在主义者,“下决心生存的此在不是要从传统脱身,而是下决心回到被抛境况,把流传下来的可能性承担下来。”海德格尔的意思是说,此在可以选择的身份和责任并不是无限多的,而是被给定的传统所限制的,举个例子,如果现在有人打算听从良知的召唤,成为一个中世纪的武士,那么对不起,这个传统已经失去了,你不可能在一个网络时代扮演一个封建时期的武士。你只能在教师、职员、士兵、记者、公益人士、艺术家、政治家这些给定的角色中做选择。但是此时,当你选择这些身份、角色和责任时,就拥有了马丁·路德式的表达方式,你会说:“这是我的立场,我不得不如此!”

我们用很快的速度梳理了烦、常人、沉沦、向死存在、良知以及决断。在解释的过程中,我打了太多的比喻,做了很多冒险的尝试,其中一定有很多误读和错漏的地方,我只是希望通过我的分享,能够激发有兴趣的朋友们去深入阅读原著的兴趣。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容