今天看到一个消息，简史三部曲作者尤瓦尔.赫拉利发了一篇文章，说的是对乌克兰之事的看法。我觉得说得挺好，可是还是觉得没有说到位，还需要通过他的看法再进行一次解读。当然，可不能像很多人那样站队，直接评判什么对错，和诸如和平之类的措辞，这毫无意义。先看看赫拉利博士的看法，原文如下：
我对这篇文章的解读是：赫拉利博士欣赏“相声演员”Trump、“大妈”Merkel、Bush和雅顿这样的头，并期待他们在未来的表现，没有war，让世界一直处于经济发展之中。
我不知道赫拉利博士是不是举例子的时候故意举错还是？眼尖的网友已经发现，把Bush搬出来放上去，显得有偏袒西方的嫌疑，我不知道雅顿这个人是谁？
Bush显而易见是个失败的头，伊拉克、阿富汗，…就是例证。这两天懂王就说了，我是21世纪以来Russia唯一没有搞事情的头，Biden失败又愚蠢，如果他再次成为美国人的头，他会让世界再次愉快4年。注：这个男人貌似又回来讲相声了。
诚如Trump所说的那样，如果他是头，他将解散或替换beiyue的头，目的就是避免Russia去乌家里喝茶，他会有更好的办法化解这种事情。到底是懂王为了当选下一任而打嘴炮这个不说，就他的观点来说，可以大致规划出避免事情发生的思路，就已经领先了瞌睡乔几条街。他的这个思路与赫拉利关于避免war的想法不谋而合。
▲如果这条消息是真的，那真不是个好兆头
可能有人会说了，我这种解读不是和赫拉利博士一样吗？把懂王放进优秀头的箩筐里，这个点像极了赫拉利博士偏袒欧美。
我想说的是，懂王这两天的嘴炮的确有让乌e回到war前的意味，这个味道并不是说欧美就赢了，回到war前就是谈的事情了。不准欧美重型设备放在乌家里，打手也不准去乌家里做客，这个就是最好的收场。懂王说的是这个，安于war前现状，欧美既没有赢也没输，Russia也没赢也没输。
所以，没有war又恰到好处的制衡才是优秀头该有的样子，没有war是重点，圈起来考试，就这点来说，我们世界最关键的头都是失败者，因为没有解决最难级别、最头疼、最需要智慧来解的问题：war发生了，正在发生。
所以，我也赞同懂王Biden最愚蠢、无能，同时，Putin也无能为力。
关于赫拉利博士提到的丛林法则，人类还没有在这方面升级，就像什么网络上说烂了的马斯洛生存原理一样，什么先物质，再精神，我根本不知道这个马斯洛具体说了些什么，也讨厌这种学说，只是某相亲节目里的女人把这个人都说烂了。
说白了就是，人类的顶层群体已到目前的天花板，还没有进化出超越war，解决war的地步。文明的这一段落还很粗糙，头脑还受某些物质或精神的限制。
也许人工智能技术成熟之后，满大街都是机器人之时，人还是2022年时候的样子（乌war的发生），有能力避免war，主导世界的头，这种头可遇不可求，极度稀缺。当然，取决于美国选民是否又选了个idiot上台。
所以，赫拉利博士没办法才举了Trump、Merkel，聊以抱一丝幻想，带着美好的幻想憧憬未来，希望所有人能看到这一段文字吧，谢谢！
