美术馆大火救猫还是救画的辩题。

看过一部动漫，《大护法》。有兴趣的可以看下，讲述的花生人在被蒙蔽中以还没有完全进化成的花生人为食…；这个救艺术画而不救猫的立场；何尝不是在扼杀一种生命，一种正在向高级动物进化过程种的生命。人类在很多年前不就是从蝼蚁进化来的。不要轻视任何一种生命。艺术画是因为有了生命对它的认知才赋予了它更高阶层的光环。它的光环在人们心中辐射的面积大小不一。面积大的救画不救猫。面积小的救猫不救画。所以每个人心里都有一个衡量对错是非的标准。甲在博物馆大火的时候是当事人，他可能去救画因为他是一个艺术家，他更看重画。乙是一个非常爱护小动物的人群，如果恰巧是当事人，当然无可厚非，他会去救猫。所以我认为这个辩题没有对和错，只是正反方各自代表的一个辩题意见。
图片发自简书App

最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成，浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容