郑重声明，原创首发，文责自负。
说个真事儿,有一所大学的领导可太逗了！
话说昨天负责校超业务的员工跟我说，学校办通行证 需要开“无犯罪证明”。我一听，这可稀奇了。学校办通行证不稀奇，一般有身份证，驾驶证和行驶证，三证就可以了，但这所大学的骚操作还是第一次听说。于是我打电话给超市的老板（甲方），半开玩笑的问他:
“送个货怎么搞得跟入党似的啊？咋滴，这个学校是保密局啊？这学校的领导咋想的？”。
“可能为了学生安全着想吧！”。
“大学生了又不是小学生，有必要这样吗？再说了，三证都齐全谁脑子有坑敢乱来？”。
“没办法啊，学校就这么要求的。”
“这太麻烦了，我们不办了。”
“那你们进不来啊。”
“这你别管了”。
甲方哈哈一笑:我看好你哦。
……。
再来看看最近处在舆论风暴中的几所知名大学的所做所为吧。首先是武汉大学图书馆偷拍事件。杨景媛那么恶劣的行为，那么明显的故意挑动性别对立，学校领导就看不出来吗？就连基本的是非判断能力都没有吗？就算对男生的处罚是在没有调查的基础上武断下的判断。但在舆论风暴愈演愈烈的情况下。难道校方看不出问题的严重性吗？难道一点感知不到风向这么明显的转变吗？
再来看重庆理工大学，把黑人留学生安排进女生宿舍的事情。这么明显的自个打脸的事情（破坏了自己制定的规则），很必然的会引起群体反感的事情，为什么还要这么去做？仅仅是校领导的崇洋媚外和“对下”的傲慢吗？如果是这样，那我倒是能理解校方的所作所为了。毕竟傲慢总是伴随着愚蠢。
还有一个上海的小学，具体哪个学校我忘了。因为学生自带餐盒没有使用学校统一定制的餐盒就不能吃饭，饿了一整天…。
所有这些学校领导的所做所为为什么看起来都不是一个正常人能干出来的事儿？更何况还是一个教书育人的学府？假设这些无知的行为只是学校的“小人物”做的妖，那事件恶化之后校领导的危机公关能力是不是也表现的像一个傻子？
我只能认为某些人真的读书读傻了。我不能往深处去想，他们是不是另有不可告人的目的？～否则我自己就成了那个“傻子”了……。
