我的朋友，每个人都是复杂的，很难用简单形容词描述一个人。
但是，斯多葛哲学家还是让我思考，他们的身上是否有着与其他人完全不同的特质，这在他们的作品中有所体现，也在其它人对他们的评价中体现。
比如芝诺，作为斯多葛哲学的创始人，会让人想起什么呢？我会想起“自然”这个词语，他始终以“与自然共生”为自己的理想境界，他认为大宇宙和小宇宙之间，也就是自然和人类之间，以及每一个小宇宙，即人和人之间都存在根本上的一致性。在他看来，人与人之间的斗争，归根到底是因为不清楚自己所处的正确位置，以及缺乏对善和恶的认识造成的。
西塞罗，会让你想起什么呢？我会想起“正义”，作为国家法制的辩护者，他雄辩的证明了这个国家不需要专制，需要用美德维护共和，不需要凯撒这样的独裁者，而需要光荣的罗马民主，需要在民主体制下的，自然有序相互依存的人类生活。
塞涅卡，会让你想起什么呢？我会想起“智慧”，他勤奋思考斯多葛哲学思想，致鲁里乌斯的124封信笺，前后大概有53万字，在其中包含大量认真思考的哲学问题，虽然有人对他的经历诟病，或者对他拥有财富的蔑视，但是，不可否认的是，他是真正有思想的人，即使言行一致上有所欠缺，但是你用什么来指控他呢？因为他本来可以成为圣哲，结果没有成为圣哲？
马可·奥勒留呢？我会想到“节制”。作为帝国的皇帝，他居然在寂寥的行营之中，遥远的边境之上度过了近十年的时光，在战争的间隙，他一直没有停止思考。他拥有国家的财富，可是却不以为然，更多的是关注自己的《沉思录》，时刻砥砺自己的德性，这样的哲人王，能够带给人什么样的启示呢？在我看来，失去不能腐蚀人，得到才是真正的腐蚀剂，而他却依然保持焕然一新，这份纯洁来自节制。
至于爱比克泰德，显然是“自由”。奴隶出生哲学家，他的一生仿佛都是诉说自由的主题，他也在始终寻求最后的解脱。他之所以能够得到斯多葛哲学中如此高的成就，完成理论体系的构建，关键他追寻的是个人的彻底解脱，从物质、财富和权力中的解脱。他是真正的自由人，而不是口是心非的戏子。他始终追寻生活极简，这种简单彻底让他抛弃了束缚，让其聚焦精神在具体哲学问题的思考上。正因为如此，阿利安能够记下他所有的话语，那是因为发自内心的尊敬吧？
他们也有一个共性，那就是追求美德，秉持了“勇敢”两字，让他们保持了自己，而没有陷入人云亦云的生活，让找到了自己的幸福。
对了，如果按照幸福要素，或者可以换一个说法，即芝诺用“自然”，塞涅卡还可以用“自洽”形容，马可·奥勒留用“自律”，爱比克泰德用“自由”，那西塞罗能够用“自足”吗？也许可以。他的雄辩证明了这一点。“美德是正确的理性，且所有美德都是理性。理性就是原因，如果它们正确的话，且如果它们正确也会相互平等。”
对于他们这样的几个人，用智慧、勇气、节制和正义形容都是恰当的，他们身上都有“自然、自律、自足、自洽和自由。”在我看来，所谓的幸福，就应该像他们那样，持续找到自己追寻的东西——德性，或者是美德。
