最近最火的电视剧，毫无疑问是《人世间》了。

春节拜年，很多人的话题都是这部剧，作为父母，大家谈论最多的是：看到周家母亲瘫痪在床，周家3个儿女，只有周秉昆在床前照顾。

《人世间》再次证明了一个道理：普通的孩子是也来报恩的。

好像确实如此。

大儿子周秉义，从小就才华横溢，一直都是学霸，后来考上了北京大学，后来做了国营大厂一把手，后来做了某个城市一把手，后来又调到中央机关工作。他的一生算是风光的，但他这种风光的孩子，注定是不可能留在父母身边的，他有他的城市，他有他的事业，他有他的追求。

二女儿周蓉，一样也是才华横溢，从小到大都是学霸，后来考上北京大学，后来做了大学教授，也很体面风光，自己的女儿都是放在父母家养了十几年。

三儿子周秉昆，跟哥哥姐姐相比，算是相当普通的。他从小读书就不太灵光，再加上比较憨厚，哥哥姐姐都觉得他“很笨”，爸爸妈妈也叫他“老疙瘩”。

他这样的人，注定是飞不远的，他到木材厂做了小工人，再到酱油厂做了小工人，后来又在饭店工作。

周秉昆虽然没法给爸妈争面子，但是他善良他仁义他勤劳，父母有事的时候，只有他能鞍前马后的侍候、忙前跑后的照顾。

作为观众，大家都可能会认为：

聪明的大哥二姐是来讨债的，而普通的秉坤才是来报恩的。

纵观我们身边那些读书好的孩子，选的大学都在一线城市，读完本科再读硕士博士，很多就读到国外去了。

毕业后要么定居国外，要么回到一线城市施展抱负，因为小地方装不下他们的梦，很多时候见面只能靠视频了。

而那些成绩一般的学生，上大学时就没跑多远。毕业后大都选择了回老家，然后找了一份安稳的工作。

他们距离父母不远，平时能常回家看看，等父母年纪大了，也能把父母接到身边，让父母享受天伦之乐。

当然，这也不是绝对的。

那些学习成绩好的孩子，也有好些留在了父母身边。那些学习成绩不好的孩子，不孝顺父母的也有很多。所以我说的只是相对情况，只是大多数情况。

我写这篇文章，其实并不是为了探讨：是生一个天赋过人的孩子好，还是生一个资质平平的孩子好？我想强调的是：生一个资质平平的孩子也有他的好。

如果能有秉昆这样的孩子，他虽然没能考上名牌大学，虽然没能当上一方大官，虽然没能进入大厂牛企，但是他勤劳上进，但是他善良孝顺，对父母而言也是一个很不错的结果。

我们要尊重每个孩子的差异，很多事情冥冥之中早已注定，我们不必太过强求。生一个天赋过人的孩子，有天赋过人的好；生一个资质平平的孩子，也有资质平平的好。

我们现在很多父母，对好孩子的定义太狭隘了。在我们眼里，只有学习好的孩子才算是好孩子，学习不好的孩子简直不配当孩子：“你可真笨。”“你怎么这么笨？”“你看看别人。”哭什么哭，你还有脸哭。”“你太不争气了，我对你很失望。”“算了，看你以后也不会有出息。”……

我们总是习惯用学习成绩、好工作和高收入，来衡量一个孩子的好与坏。在我们眼里，成绩不好，考不上好学校，找不到好工作的孩子仿佛都不配做自己的孩子。

但《人世间》告诉我们：

个孩子的好与坏，不能只看学习成绩，只要他热爱工作，只要他勤劳上进，只要他善良孝顺，他就是一个好孩子，他甚至可以是一个更好的孩子。

我觉得现在很多人，对幸福生活的定义太狭隘了：要有钱，要有权，要有名。仿佛只有拥有了这些，我们的人生才是幸福的。但经济学之父亚当·斯密说过一段话：“人生中的苦难和混乱的最大来源，往往来自于高估某个长期状况和另一个长期状况之间的差别。贪欲会高估富裕和贫穷的差别，野心会高估高官和平民的差别，虚荣会高估广为人知和默默无闻的差别。”

确实如此，很多人之所以活得很焦虑很不快乐，就在于高估了富裕和贫穷的差别，高估了高官和平民的差别，高估了广为人知和默默无闻的差别。

在《人世间》三兄妹里面，其实我觉得过得最幸福的，并不是大哥，也不是二姐，而是老三秉昆。

秉昆虽是全家最普通的一个，但却是活得最幸福的一个，因为他的生活充满了烟火气，他过的是实实在在的生活。我们天天都被教育要如何成为成功者，却鲜有人告诉我们：如何做一个快乐的普通人。

按部就班做好每天的工作，下了班和爱人逛超市做饭，饭后去散散步，互相依偎着看大妈跳广场舞……像这样没有大起大落的平淡生活，也很幸福。

确实如此，人生不一定非得大富大贵大名大利，有一些小乐小趣小滋小味也很不错。