为什么商鞅死后名声非常差?

商鞅辅佐秦孝公,实行变法,使得秦国变成了战国时期最强大和富裕的国家。

不过商鞅本人却没有落得好下场,最后身体还被拉去五马分尸了。

小窦在这里觉得:商鞅完全是咎由自取,死有余辜。

有人这里可能就会反对小窦的观点,商鞅明明帮助了秦朝,为其实现大一统打下了坚定的基础,怎么就死有余辜了呢?

那么且听小窦分析:

商鞅所推行的变法主要内容有重刑法、军功、重农抑商,那么变法中最恶劣的地方在驭民五术。

驭民五术:疲民、辱民、愚民、弱民、贫民。

想必不怎么看历史的读者对这驭民五术应该都有所了解,商鞅的做法完全没有给百姓留后路。

这一导致的恶果就是自秦朝之后,所有的封建王朝都沿用了这一套驭民五术。

纵使秦国国力大增,在接下来的岁月里统一了全国,但所带来的也不过是二世而亡。

当诸子百家被统一口径,焚书坑儒成为常态,一个多元化的文化被紧紧限制在少数人手中。

兵马俑、万里长城、阿房宫等,那个不是付出了无数百姓的劳动力来修建的?

整个东方的文明也许在这个时刻,就已经注定会很难跳出这个无尽的轮回,取而代之的就是被西方文明所超越。

秦朝最终也只留下了暴秦两个字。

就连司马迁也评价商鞅:商君,其天资刻薄人也。

不知道各位读者怎么看待商鞅?

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容