“您好，您的文章已解锁。”这是4月17日简书大规模锁文以来，第一次收到简书的正式回复，也让我有一点小激动。
始于4月17日的大规模“锁文”，简书可说是一片哀鸿，所说什么的都有。自然，我也有不冷静的样子。我想，对于被锁文的人来讲，任何心情都是可以理解的。
文章被锁，自然有他锁的理由。平台上的解释，正经八百的，无论你读多少遍，你依然是一头雾水。也许有些文章涉及到敏感时政和敏感话题，也许有些“毁三观”的文章，为了平台的“安全”，这部分文章被锁，还好理解。可好些文章就是生活中的一些感悟、描述，也在被锁行列，就让人不解了。
那几天，我前后被锁了24篇文章。当时我就按照有关渠道进行了申诉。不过，没有任何下文。这一晃，三个月过去了。前几天，我准备自己再次动手“解锁”时，无意中发现，有三篇文章已经解锁。
这“惊喜”就这么悄悄地来了。锁文后，自己也逐渐冷静下来。然后，抽时间先将几篇没有涉及时政的文章认真看了几遍，将一些可能的“敏感词”进行了断网修改。再然后，重新发表。有三篇一次性就过来。如：《微诗集萃（21）》《【一秋集】下辈子我还会选择你，我的“编辑”》《【一秋集】儿时的年味 | 一双解放鞋的“耐克”品牌味》。
后来三四篇，发出来后，都经过约1个小时的“审核”，也都顺利通过。如《我在简书60天，被吓着了》《【凤凰台上】双赢道》《【一得集】人一过四十，突然就觉得生活毫无意义。是你吗？》《【一秋集】其实，我不会写作》。
不过，为建党98周年写的一首诗，却被秒锁，让我感到简书平台那种谨慎小心吹来的丝丝寒意。前几天，我还是坚持自己解锁，又重新发表了两篇。即，《【一秋集】那年我们同学，那年我们青春岁月》《你被偷了，但不是我》。
也就是在修改《你被偷了，但不是我》这首诗歌的时候，发现简书将我的三篇文章解锁了。即，2018年8月前后写的《“三线”追梦中的青春记忆》《折腾手机》《晚说“七夕”》。
我想，既然简书能够解锁了，我何不再试试。于是，经过挑选，我选择了同样是2018年的诗歌《远去了，那个伟人》，散文《写给我的乡亲》。没想到，仅仅三天，真的就解锁了，还第一次正式地给了我回复。
我马上打开简书，这两篇锁文还真就出现在公开文章的序列里。不管怎样，还是值得庆贺的。
就这样，双管齐下，14篇被锁的诗歌、散文“重获新生”。剩下的，主要是我的《回忆录》，由于涉及到那个敏感的“十年”，我想，如果政治环境没有就其解锁，简书平台自然也会将涉及这方面的文章继续“锁定”的。所以，几乎没有必要去申诉。
锁文，在某种意义上给了我（们）一个教训。遵守规则，将自由限定在规则（法律法规）内，才能为自己争取到生存的空间。要知道，现在的政治环境，比起上个世纪六十年代，可是要清明不少的哦。
珍惜吧！
