九月的一天，周老师向我推荐了一本书。
周老师对这部书称赞有加。她说，我真的觉得一个人的思维和他的这种文笔，怎么可以如此！我真的太敬佩他了，真的太佩服，我觉得他真的很厉害。在这样的一个国度里头，居然会有这样的一个作家。当然，很多作家也都写的很好。可是，我觉得他比很好要再更高一点，真的好。
能得到周老师如此赞誉的作品想必不差。听了真叫人心动，便问书名。周老师很快回复了信息，是莫言的小说《丰乳肥臀》。
这小说听说过，但并没有读。既然如此，隔了两天，便去新华书店把它买了回来。断断续续的，在夜班把它读了。
感觉就是瞎编乱造胡写八道，凭着想象，借助魔幻，讲一位母亲苦难人生的故事。
个人觉得，故事性不强，不吸引人。对历史，时代，背景概念化。对于一个普通的农民，似乎夸大了个人的能量。
语言也不觉得美。俗。
但是，想象力丰富，行文流畅，确实佩服。然而，却不是我所喜欢的。
比如写鸟儿韩在深山老林独自生活十余年，几乎变成野人。说什么半年才拉几次屎。既然吃东西，就会消化，怎么会这样。这样的生活作者一定没有体验过。
写母亲的九个儿女，都是很风流的。连母亲自己也是。读了让人感到俗气。俗气，是整个的印象。不是说写得不好，诺贝尔文学奖岂是随便得的，只能说是我不喜欢这样类型的作品。
拿陈忠实的《白鹿原》，路遥的《平凡的世界》来比，我更愿意读《白鹿原》和《平凡的世界》，尽管也不是很喜欢。陈忠实和路遥把各自的这部作品，都可以当枕棺材的慰心大作。那么，如果叫莫言挑一部，《丰乳肥臀》想必不能够算上。
话说回来，还请不要误解。
首先，我没有资格评判写得好与不好。只是谈个人的感受，从喜好上来区别。
其二，更不是对周老师的褒扬的不敬和反驳，也不是要以此来显示自己有多高明的审美，不是的。同样的，我也认为作者的文笔了得，这是毋庸置疑的。那么厚的一本书，难道都是废话连篇充数才成书的吗？而且，有它的结构。换你去讲，怎么讲，讲得清，讲得明白吗？
主要还是不属于个人喜欢的类型。
相比较，觉得《檀香刑》写得好些。
《丰乳肥臀》，作者题，是献给伟大的母亲。当然，书中的母亲确实伟大。在动荡死亡时时威胁面前，能活下来，并且，还拉扯养活了九个儿女。在生命面前，活着才是王道。
总之，这部小说给个人的印象，不厚重，俗气。写风流，似乎有吸引读者之嫌，可是写得并非如此。九个儿女，众多角色，没有《白鹿原》中小娥的角色鲜明。
读了莫言的这部小说后，我感到更愿意读他的散文。
当然，以上仅是个人的一点感受，是从喜好上来说点印象。谈不上见解，更不是评判。
