刚看完了老罗的新机发布会，想聊两方面的内容：说说对“创新”的认识、说说老罗。
一、关于对“创新”的认识
我在大二大三时受老罗的影响很大，把老罗的全部视频、语录看了一遍，看完、听完之后的感觉就是很热血，很愤青，好像找到了年轻人该有的冲动与斗劲儿！以至于我也很纳闷，如此有思想、有开创精神、“敢于说真话”的人为什么在创业路上还是没成？（成，指的是受到市场、用户的认可与拥护）
我很晚才意识到一些事实，比如：你真的无法保证当一个人保证说真话时他说的就是真话（特别是你崇拜这个人）、你真的无法保证电脑的另一端坐的是不是一条狗、你真的不知道一个陌生人为什么会“帮助”你（说一堆所谓的教育你的话、为了你好的话）、你真的不知道别人为什么要说一些你喜欢且期望听的话。。。。。
基于以上背景，那时我对创新的理解就是“与别人不同”。于是这样的指导思想让我做了很多现在看来非常傻的事。最典型例子的就是买手机。当时手机坏了，于是想买新的。在网上逛了一圈，发现基本特征都一样。当时有一个奇怪的想法就是一定要买一部和别人不一样的手机，这样才能体现我的与众不同，这样才不会“烂大街”。最终选择了锤子，因为我认为这家公司的CEO给我留下的印象就是与众不同（现在看来，你可以说他会营销，能说会道，会“洗脑”。。。）
这是一个非常不理智的行为，仅仅是为了不同而不同。这又让我想起了某次偶然看相亲节目，某位男嘉宾出场时为了显示自己的不同，在选择“意向女生”时故意说要选择最丑的，而且作为摇滚歌手以及其rock的风格贯彻整个过程，让人看的非常尴尬。主持人问为什么，他说没为什么，就是想和别人不同。
于是我突然意识到，自己错误了好久！所谓的创新，首先一定是建立在对现有资源的充分认识上，其次发现/发明一种市场需求大的事物，然后再把这件事表达出来。这件事可能刚好和以前见到的所有事都不一样（表现出不同性，如iPhone首先在手机上引入触摸屏），又或者和现有的事基本相同（比如把手机的闪光灯有单作手电筒用）。
创新真的不仅仅是“与众不同”，它体现的一定是创新者的智慧！
就拿“解决问题”举例。我们知道，当面对一个问题时我们可以有很多种解决方案，但几乎所有情况下会优先考虑简单的、成本低的、以前用过的方法。这时你提出的、自认为是创新性的方案，可能早已被他人在实验室排除，因为你对现有资源根本没有充分认识，换句话说，你根本对自己要做的事情不了解，你不知道别人做到了什么程度，你不知道自己所谓的创新的方案根本有没有存在的必要，仅仅是因为你觉得这个方案与众不同。比如你可以做一款定位手机在哪个车库的APP然后推向市场，但你知道现在人们怎么在车库找车吗？你知道人们为什么要用现在的方法来找车吗？别人为什么要放弃原来的方法而用你的APP？
又让我想到，大学生经常自称做事情或做作品有创新精神，要有自己的个性，说以后要自己创业，要做一家创新型的公司，要设计出颠覆世界的产品，要改变全世界。。。以前听到这些话我会对其充满敬意，现在我很担心自己不知道他指的创新到底是什么？我想先问他知不知道自己在做什么？为什么做这个？能不能找到一个充分重复说服自己、说服他人的理由？
二、说说老罗
目前为止，他还是一个我很尊敬的人，可以预计在未来还是会很尊敬他，因为他让我有机会写下这些文字、思考一些有意思的事情，况且他也没有让我有利益损害的地方，如果说因为他的视频、语录曾经对我有偏激的影响所以我要黑他的话，那我也应该黑我的各种老师、朋友、学校、家庭、社会、国家。。。这是一个言论自由的时代，你管不着别人怎么说，但怎么听怎么想是你自己的事。
先不管网上说他如何会营销会吹牛但却做不出东西，以前我也感觉自己被他忽悠了，但现在我发现一件更重要的事情：我有能力对这件事发表自己的看法了！这次发布会明显的感受到自己没有以前那么兴奋了，一是之前网上已经爆出了很多消息，二是作为局外人感觉在手机行业很难有什么黑科技出现了，或者说对于一些所谓的黑科技已经习以为常。
我也确实感受到智能手机同质化及其严重，这就注定了在这个行业生存，而且要很好的生存下去是一件极其困难的事，要做到所谓的创新更是困难（就好像现在大学生越来越多，你的竞争对手相对来说也越来越多），也注定了既然是后来者，必定会走向同质化的道路，因为所谓的同质化并不一定是坏事，可以理解为是大量的厂家通过市场的考验，在大量的试错后，选出的一条最符合市场规律、最稳妥的保守方案。
如果这个时候你故意为了不同而不同，那就犯了上面提到的毛病。这一点在发布会老罗也提到过，但很可惜在以前的演讲或书籍中我没有发现他说这一点，在T1、T2中更多的是强调他对于整个市场的不满，他的信心，以及他做出的一些自认为很棒的设计。（比如在前玻璃面板上打三个洞，坚持采用实体键）
我认为锤子在前期就是犯了这个错误——为了不同而不同。在初创团队只有及其有限的经验下给自己出了非常多的工程难题，这不是信心、意志、情怀所能解决的问题，这是工程问题，必须用工程技术、工程经验来解决。
看看现在锤子M系列手机，很多人会说就是模仿苹果的home键！老罗还是败给了现实，老罗打脸了。对于这个问题，首先我想一下：您允不允许别人犯错误？我很不喜欢“败给了现实”这个短语，搞的好像他很不情愿在现实中生活，好像一出生就在和现实生活做斗争，现在因为做手机，结果斗争结束了，老罗输了完了。我对老罗（包括对自己）更倾向于这样理解这个问题：先前由于对事物的认识不够全面，考虑的因素不够多，导致采取了不够合理的行动，最终形成了现在的局面。我允许自己犯错，我认为这叫吸取了教训，而不是打脸。
再说说关于他说的各种言论。在他前期的微博中可以看到他的各种决心，各种似乎颠覆世界、改变历史就在眼前的言论（比如用不了多久就可以收购某大型乡镇企业、在中国干干净净的挣钱是可能的、理想主义者是可以实现自己的理想的。。。）之前说过了这是一个言论自由的时代，你管不着别人怎么说，但怎么听怎么想是你自己的事。
你明明知道他是一个段子手，明明知道他喜欢吹牛（还是你喜欢听的牛逼话），明明知道他就是这样性格的人，但却毫无理由的支持他，现在人家因为某些原因结果没有实现之前吹过的牛逼，结果你就说他骗了你，说他就会骗粉丝的钱。。。我想说的是，是你自己单向的投入太多感情，是你自己对人家期望太高！讲真，你小的时候吹牛说要当科学家，现在实现了吗？
还有一点也是自己现在极其认同的（之前在罗辑思维听过），不论这些人如何“狡猾”，如何“阴险”，为什么你总感觉被“耍”的是你？因为人家在实实在在的做事情啊！他们总是冲在前线，不管是理想主义还是现实主义，他们有了想法就去干，不管是不是被打脸，不管用什么方法去努力，他们在做事情啊！而你呢？你每次都说“我早就知道”、“这事我早看透了”，但从没见你实实在在的去做一件事啊！你作为商业社会中的消费者，不耍你耍谁？
不管老罗是成是败，他已经调动了所有能用上的资源在做自己想做的事，也许用上了一些你很讨厌的手段，但你也只能讨厌。自己还是动手一些做事吧！讲真，明天开始连续2星期晨跑试试？
