美国研发不出来六代机，就擅自更改六代机的定义？这一波操作，过于超前了。
最近关于六代机的话题挺热的，尤其是中国六代机首飞的消息传出来后，网上各种评论铺天盖地。有很多人都在议论说“民主灯塔”、“蓝星第一科技强国”爱美丽卡合众国怎么没研发出来六代机，这不，美国很快就做出了回应，只不过是在维基百科上——美国直接把维基百科上的B-21“突袭者”轰炸机定义成了六代机。更搞笑的是，这件事还不是最近才发生的，而是早在2022年，美国军工巨头诺斯罗普·格鲁曼（简称诺格）就已经这么干了。
我还专门去翻了一下诺格的官网，结果发现他们确实有一篇文章，标题清清楚楚写着《诺斯罗普·格鲁曼和美国空军推动世界上第一架第六代飞机B-21突袭者》。这文章的发布日期是2022年12月2日，也就是说，这个“六代机”的标签，硬生生比中国的六代机首飞早了两年。不得不说，这波操作真的是捷足先登了。
一、B-21真的是六代机吗？
在聊这个问题之前，咱们先搞清楚一点：六代机的定义到底是什么。其实，目前全球对六代机的标准并没有一个完全统一的说法，但大体上大家的共识是——六代机应该在隐身性能、人工智能、无人化作战能力、超远程打击能力等方面有革命性突破。用大白话说，就是得比五代机牛一大截，甚至能开启一个全新的作战时代。
那B-21是什么情况呢？它是诺格研发的下一代战略轰炸机，主要目的是取代现役的B-2“幽灵”轰炸机。听上去挺厉害，但说白了，这货就是个升级版的B-2，主要改进了隐身性能、成本控制和维护便利性。至于革命性的技术突破？不好意思，还真没有。它甚至连战斗机都不是，是地地道道的一款轰炸机。
更搞笑的是，诺格自己似乎也知道B-21不符合六代机的标准，所以玩了个“文字游戏”。他们宣传时只说B-21是“第六代飞机”，但绝口不提“第六代战斗机”。这就好比一个小学生在作文比赛里吹嘘自己是“第一”，但其实只是在班里考了第一，连全年级都没进过前三。
二、重新定义？美国军工企业的惯用套路
其实，诺格这波“重新定义六代机”的操作并不稀奇，美国军工企业玩这种套路已经不是第一次了，波音就是个“模范生”。还记得波音的F-15EX“先进鹰”吗？明明是F-15系列的终极版，却硬是想把它往五代机的方向扯。后来没成功，波音又把目标转向F/A-18“大黄蜂”的升级版。经过一系列运作，这款飞机居然真的被当成了“五代机”，理由是“升级了很多先进技术”。这是什么逻辑？按照这个思路，中国的歼-11要是装点新设备，是不是也能号称五代机了？
波音的目的很简单：涨价捞钱。毕竟，名字越先进，价格就越好涨。F-15EX的单价硬是飙到了1.1亿美元，比F-35还贵。而F/A-18的升级版，也让美国海军多掏了不少钱。可以说，这种“重新定义”的操作，已经成为美国军工企业的一种“生意经”。诺格这次学了波音的“先进经验”，把B-21定义成六代机，说到底还是为了涨价。原本B-21的单价预计是5.5亿美元，后来又涨到了7.5亿美元。这价格一听就离谱，但人家就是能玩得理直气壮。
三、B-21的“六代机”标签背后：割韭菜还是自欺欺人？
诺格和波音这些军工巨头到底能不能忽悠住美国政府和军方？答案是：能，但也不能完全能。比如，美国空军其实心里门清，知道F-15EX和F/A-18的升级版根本算不上五代机。但军方也不是铁板一块，有些人一边骂波音“不要脸”，一边又不得不接受这种涨价，毕竟军火生意背后牵扯的利益太多了。
再说回B-21，它的“六代机”标签更像是一场自欺欺人的表演。美国人很清楚，真正的六代机研发难度巨大，短期内根本搞不出来。那怎么办？既然做不到，就“定义”一个出来，这样既能维持美国“技术领先”的形象，又能继续忽悠盟友和纳税人掏钱。
四、中美六代机博弈：谁更务实？
相比之下，中国在六代机研发上显然更务实一些。自从歼-20服役后，中国航空工业一直在默默推进六代机的研发。虽然官方没有透露太多细节，但从公开的信息来看，中国的六代机确实在隐身性能、无人化、智能化等方面有了实质性进展。而这次六代机首飞，更是给了全世界一个大大的惊喜。
说到这里，我不禁想起中美两国面对“技术挑战”时的态度差异。还记得当年苏联发射第一颗人造卫星时，美国全国上下都陷入了“斯普特尼克时刻”。当时的美国并没有选择掩盖事实，而是痛定思痛，加大科研投入，最终实现了科技的反超。但今天的美国似乎没有当年的那股劲头了。面对中国六代机的突破，他们选择了沉默甚至掩盖。比如CNN、纽约时报这些主流媒体几乎没有报道中国六代机首飞的消息，反而继续炒作其他无关痛痒的话题。
五、换个角度想，这对中国未必是坏事
当然，美国这种“装睡”的态度未必是坏事。从某种意义上说，这反而给了中国一个继续追赶甚至反超的机会。毕竟，面对竞争对手，最可怕的不是他强，而是他看不到自己的弱点。美国现在的状态，就像生活在一个自我设定的“楚门的世界”里，外界发生了什么变化，他们选择性无视，只沉浸在自己的幻想中。
而中国这边正好相反。近年来的贸易战和芯片封锁，让我们深刻认识到自身的短板。于是，从基础科研到工业体系，我们开始大刀阔斧地补短板。虽然过程很难，也有不少挫折，但总的来说，这种务实的态度让我们在很多领域取得了长足进步。
但是，美国毕竟底子还很深厚，还能吃一段时间的老本。通过“重新定义”来掩盖技术差距的套路，还能再玩一阵子，但终有一日会黔驴技穷。科技竞争归根结底是实力的较量，不是靠文字游戏就能赢的。而中国这边，只要继续保持务实和冷静，脚踏实地推进六代机研发，未来的天空，谁主沉浮，非我莫属。
希望美国军工企业多点真本事，少点套路吧。要不然，这场“六代机”的竞争，可能连“楚门的世界”都装不下了。
