文 | 吴大大
这两天，阿里的事件在网上不断发酵。
一位女员工，在参加业务酒局的时候不仅被客户猥亵，还被自己的主管带到酒店疑似性侵。别说是当事人，就是旁观者想想都觉得可怕。
这件事，让人感受到了两种恶。
一种是人性之恶。
这个世界上有一些人，他们同理心缺失，对周围的人没有情感，只想抓住一切机会满足自己私利和欲望，把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。
这样的人不多，但永远存在。而且一有机会，就对身边的人造成难以想象的伤害。
另一种是酒桌之恶。
关于喝酒，我曾有一个很多年的困惑：
为什么大家就不能轻松随意地喝点酒，然后坦诚地聊会天，非要用尽各种套路和手段来劝酒，喝到吐，喝到各种丑态毕现才叫尽兴？
后来我突然意识到：或许，丑陋与不堪才是酒桌上的人所追求的。
虽然在约的时候，大家都打着联络感情，交交心的旗号，但真正到酒桌上后你会发现，这里有套话，有酒话，但唯独没有真心话。
整个酒桌的运行规则，在本质上就是反真心的。
在不常喝酒的人看来，喝酒聊天的重点在于聊天。
两个人聊一聊过去的往事，或者彼此感兴趣的话题，精神上有了共鸣，心灵上有了共振，这样的聊天就是快乐的，这样的酒喝的就是有价值的。
但在常年混迹于酒桌上的人看来，喝酒聊天的重点其实在于喝酒。
聊什么天说什么话，其一点也不重要，重要的是言语之外，你是怎样喝酒的。你有没有给重要的人积极的敬酒？有没有给人添茶倒水？人家说话时，你有没有做出俯首倾听的姿态？
这些言语之外的举止，才是重点中的重点。是这些无声的身体语言在表达着，谁和谁的关系亲近，谁和谁的关系疏远。
这种关系是情感上的吗？不是。恰恰相反，这是一种隔离了情感的权力关系。
权力关系的本质，不是喜欢与被喜欢，而是服从与被服从。
为什么那么多人强迫症式地痴迷于劝酒？
他们知道你喝多了，他们也知道你很胃里很难受，但他们依然要你喝。原因很简单，他们不在乎你舒服不舒服，或者再残酷一点，他们要的就是让你不舒服。
你不舒服的情况下还能忍着，这才能证明一件事：
你愿意服从我，我可以支配你。
所以，与其说有的人痴迷于劝酒，不如说他们痴迷于那种可以掌控别人的快感。
心理学认为，在人际关系中，不管是掌控他人也好，支配他人也好，都是攻击性的一种表达。
当一个人可以攻击另一个人时，就会感到一种强大的力量感，并产生自己很强大的自恋幻觉。
这就是为什么，尽管酒很辣，酒桌上的话很无聊很虚假，还有那么多人趋之若鹜的心理动机所在。只有在野蛮的酒桌上，才能享受到简单粗暴的权力的快感。
酒是彰显权力的工具，性也是如此。
我们的酒桌“文化”在很多情况下，对女性是很不友好的。
轻一点的，是精神上的骚扰。比如讲很多荤段子，或与性有关的小故事，让在场的女性尴尬和不适。严重一点的，则是身体上的直接侵犯，让在场的女性遭受身心上的创伤。
就像这次阿里件事一样，当事女员工在被迫陪酒的过程中，遭到了客户猥亵。不仅如此，在酒局结束后，该女员工又遭到自己主管领导的侵犯。
其实不管那位客户也好，主管也好，之所以做出这么恶劣的行径，本质上还是在追求一种病态的权力快感。
你看，我可以掌控你，我可以对你为所欲为。
不要小看这种权力快感，有时候它就像鲨鱼鼻子中的血腥味一样，会让人疯狂，乃至做出违背道德违反法律的事情。
从这个角度说，我们的酒桌“文化”之所以让人反感，不是酒的锅，是人性恶的错。
因为一些人膨胀的恶欲，酒桌成为了人性阴影面的投射场，将阳光下不敢暴露的攻击性一股脑地呈现了出来。
那这个问题有解吗？
目前来看，除了远离这个是非之地，我没有看到太好的解题答案。
你有好的答案吗？
酒桌不仅反真诚，还反内向，所以内向的人宁肯一个人打游戏，也不愿聚餐喝酒。
