00
农历正月初五，新冠病毒开始传播已十日有余。
这几天解锁手机，弹窗全是各类app播报的疫情消息。实话说，坏消息来的远比好的多。
生活才是最好的编剧。特殊时期，“人性”、“道德”成为大家口中的刀剑。你一言我一语，指责来又去。建群朝遥远的他省乱喷，嘴里极尽龌龊丑陋之言。
都说永远不要考验人性。大家只是选择成为一个好人。
韩国灾难电影《流感》。非根据真实事件改编。
01
韩国盆塘。
被装在集装箱东南亚的数十偷渡客变成了一箱腐烂尸体，仅一人孟瑟存活。小女孩金美日在迷路时碰到了幸存的孟瑟。
与新冠肺炎相比，电影里的H5N1病毒加速了从被感染到死亡的时间。
通过呼吸道被动接受病原，人群感染初期身体会出现红点并伴有咳嗽剧烈。一旦感染，36小时之内必死无疑。
受感染者源源不断往医院填，事态趋崩。面对这一特重大突发公共卫生事件，议员们的决定是：封锁整个盆塘。
从局外人角度看，我很赞成在这种时刻隔离整个城市。不仅为他人，也为患者自身。
毕竟，如果所有人都成了患者，如果有能力挽救一切的人、甚至医护人员都自身难保。
谁去向受灾群众伸出援手？02
故事的男主角，救助队员姜智久撞见了小女孩美日。
他带着美日，与一直焦急地寻找着美日的妈妈——医生金仁海在一家超市相遇。金仁海是医术高明的医者，也是一位单亲妈妈。
著名编剧Robert McKee有这样的观点：人物性格真相在人处于压力之下做出选择时得到揭示——压力越大，揭示越深，其选择便越真实地体现了人物的本性。
在接踵而至的噩耗与压力中，人们面临数不清的矛盾纠葛。疫情面前的人物形象真实可感。
因担心孩子被隔离会被杀死，金仁海冒险带着被感染的美日进入了非感染营。
导演并没有对这个决定做出过多的批判，此时仁海的角色已从一名“医生”转换成了一位“母亲”。
男主责问：“你怎么这么自私呢？你不是医生吗？”
自私。
大家都是普通人。自私，正常。
医者仁心的医生，爱女心切并没有错。带感染症状而并未确认的大众，担心医院病菌更多而不去医院是考虑自身安全。某些“出逃”，也或许是为了更好的医疗环境...
理解，但不支持自私者的所作所为。歌颂正义高尚的人。
03
韩国敢拍，且会拍。
流感的传播速度之快、感染者数量之多、病情恶化之迅速与随之带来的恐惧感被拍的酣畅淋漓。
被关民众暴怒，自救意识爆棚，不愿默默等死。
在本最应该团结一心、共抗疫情的时候，出现了两个对立阵营。
影片里，总理和美国代表秉着《saving Private Ryan》截然相反的价值观，认为从非感染区放人将会扩散病毒。
总理振振有词：“难道，谁是因为喜欢才做这种事情的吗？”“我也是呕心沥血的为了国家才下的决定”“封锁盆塘的意向已经从35%上升到96%了”。
而总统，是里面最振奋人心的一个角色。
不能简单用黑白两色来区分两者。
每个人都是以他看来最正确的方式处理事情，只是，那些无知者办的是坏事。
无论是影片里。还是真实世界里。04
盆塘一片混乱。
这部《流感》，小细节与大场面皆到位。有末日般的视觉奇观，也有小人物的情感暖流。
超市里哄抢食物挤破头的人们。
被不论死活，集体焚烧的感染者。
病尸横枕万人坑。人命脆弱如草芥，得到最直观的展示。
交通爆炸。
城市反抗。
全城监管、暴力压制、射杀人民...
底层人物作为叙事线索，深挖疫情蔓延下的世间百态。暴露出在压倒性的未知恐惧到来之时，最有可能产生的社会问题及灾难。也将聚光灯投向了平民英雄。
影片的最后,韩国总统足够硬气的摆脱了掌控。
医生从孟瑟身上提取出的、注射到了美日身体里的抗体血清被研究并生产。
在惊悚犯罪题材片上，很多人说韩国已经成熟到可以对抗好莱坞了。
相比一些灾难电影，韩国出品的此类影视作品往往还多了一些尖锐的话题性，注重对问题的批判与人性关爱。
不抛弃，不放弃。
灾难面前，请务必守住人性之光。
移步公众号 电影与书分享
分享优质影视书刊好物
