写这篇日更文，纯粹是为了测试下能不能上首页推荐，没有什么内容，如果误点进来了，抱歉！
这两天有些忙碌，所以没有用心写文。虽然日更了，但基本都是敷衍——包括我现在正在做的事情，也算是敷衍吧。
没写文，所以也没怎么关注简书。偶尔打开主页，发现《在生命的最低谷起跳》一文的阅读量超过3000，所以记录一下，不算是成就，只不过是新的突破。
从进入简村开始的40多天里，一路走来，就如蜗牛爬行。阅读量从最开始的两位数，慢慢到三位数，到四位数，直到3000……再到往上走，恐怕不可能了。
简书和其它自媒体平台有些不一样，具有相对的封闭性。就平台主体看，创作者多于阅读者，活跃用户不过百万。因此能达到一万以上的阅读量是相当不易的。
在交流中发现，也有少数几位简友在短短的时间里关注数和阅读量都超过了10000。这种还是挺不容易的。
为什么关注阅读量呢？虽然有人仅仅是为了记录或述说，但毕竟大多数人写出来的东西还是希望有人看到。在这一点上，数据是比较有说服力的。只有在广发的交流中才能传播、检验、碰撞、提高。对不？
阅读量怎么来？娟娟新月说，质量才是硬道理。从长远来看，这观点没问题。只有通过长期的高质量的输出，形成自己的品牌，才能吸引更多的读者。但就单篇文章来看，质量未必是关键。经常看到有写的很好的文章，结果被淹没在浩瀚的文海里，阅读量竟然是个位数。而我首次上首页推荐且阅读量超过2000的文章，竟然是一篇为了应付日更的不超过300字数的垃圾文《今天我取关了400人》，实在有些讽刺。
日更40天，至于自己的文字质量怎么样，自己心里也没底。所谓人不知自丑，好与坏只有在别人的评价中才有结论。而我收到的评价实在太少。当然，有一点自己心里明白，到目前为止，我所谓的写作还停留在练笔阶段，通过练笔顺便记录生活，表达自己对一些人和一些事的看法。
前些天同“一家独行走天下”谈到好文章的评价标准，他说好的文章应满足“不要空洞的说教，接地气，幽默风趣，让人感动，给人启发”。我基本认同他的观点，文字写出来给别人看，要么能以你的幽默使人愉悦，要么用优美的文笔和高超的写作技巧给人以感官的享受，要么在情感上打动人，要么给人获得生命或生活的启迪。
按照这一标准，我的文字同好文章还有很大距离。幽默是我最缺乏的品质。至于写作技巧，写得太少，练得太少，自然还谈不上什么技巧。作为一名哲学社会科学工作者，说理是我相对的强项，但绝大多数的说理，不过是形而上的偏见。
唯一能拿的出手的，大概是我对人对事的真诚。
继续写下去，渴望在写作中成长。
【后记】又自作聪明了一次，这篇文字并没有上首页推荐。但我的态度赢得了友友们的肯定，感谢。
