世界上到底有没有绝对的公平呢?
小组制就要开始了,我既期待又忐忑不安,我希望我们组人要好管,而且希望可以我们可以第一。小组终于分好了,这些人我都还不是特别了解,不清楚他们的性格,不了解他们的喜好,就这样开始了。
接受别人总是很困难的,经常很生气,为什么他们做的不够好?其实他们并不能跟我一样,完全按照我的要求去做,只要他们不触碰底线便可以。在我们组内有一个人嘴很欠,总能把我整生气,但他能整生气的同时,也可以制造许多的乐趣,免费听相声,课下时总能听到我们组嘻嘻哈哈的声音。
我们组每天都很开心,我也不用去刻意管这些组员,因为我们都有一个目标那就是,分数最高。一开始时总有一个组和我们组的分数不相上下,可是后来当我们组越来越团结的时候,分数就是最高的那一个,和第2组差了几十分。正当我觉得这个组很好的时候,老师又说要重新分组。我不希望调我们组,但是老师最后还是打乱。我很想不通老师为什么要这样做?我们组挺好就不用换了呀!可是老师说每个组必须要有带不动的,我们组确实没有打不动的,但是带不动的永远都带不动。
小组又分好了。每节课我们组几乎就我一个人回答问题,其他人就跟不存在一样,我又想知道他们为什么不回答问题,不会还是不敢?每一次我努力加的分都要被扣掉,且扣分的人并没有加过分。我们组就有两个特能扣还不加分的。一个问题才一分,他们一天就要扣掉十几分。我们组就是倒数第一二了。每次看着快超过前面的那个组的时候,一下子就又扣了十几分。我加分时也加的越来越没有心劲,有时候连知道的问题都不想举手回答,每次都10分的无语。许多次我都想,算了那就不管,反正他们也没有想成为第一的愿望,我那么努力有什么用?
所以我认为这个小组制有一个特别大的弊端,虽然说近朱者赤近墨者黑,但到底谁的感染力更强?黑无论与什么颜色融合都会变成黑。(除非其他颜色是黑色的好几倍)如果这样的话,为什么不把赤者放在一起把墨者放在一起呢?这样至少可以保证赤者仍然赤。要改变一个人总是很难的。