在我的记忆中，我们这一代，以及后来的90后、00后，自小就被定义为生在福中不知福的叛逆一代。成年人极尽所能地描述我们生活的幸福，感叹我们的不懂珍惜，批判我们的离经叛道和荒废蹉跎。其实呢？他们所定义的幸福大多是指物质层面的幸福，简单地把我们跟他们一代人进行比较，却并未真正从我们的角度考虑过我们的处境。

米兰昆德拉在《不能承受的生命之轻》中探讨了灵与肉，轻与重的哲学的命题,我今天想说的没有那么高深，只想从日常出发，说说那些年轻生命面对的，有力无形的生命不能承受之重。

《你不知道的自己》中记录了这样一个案例，一对非常重视孩子学习的父母，带孩子看心理医生，想要解决孩子学习成绩难以提高的问题。在他们的家庭中，一切以孩子学习为中心，并以两个凡是为原则：凡是有利于孩子学习的事情，我们都要不遗余力地去做；凡是不利于孩子学习的事情，我们坚决不做。比如，怕电视声音影响孩子写作业，坚决不看电视；比如怕让孩子学习分心，说话都轻声细语。他们给孩子进行了无数遍学习重要性的教育，还请了贫困家庭的小伙子当家教，帮孩子学习，也让孩子以之为榜样。可这并没有换来孩子的好成绩，自小聪明的孩子学习成绩却一路下坡，学习效率不高，成绩总上不去。父母的教育不可谓不到位，他们牺牲自己的个人生活，并一再表达对孩子未来的忧虑，希望孩子能警醒，能奋起，可都没能成功。他们觉得应该不是孩子智力的问题，因为孩子幼儿园的时候很聪明很优秀，那只有可能是孩子心理的问题了。

于是，心理医生开了诊单：请父母放手，过好自己的生活，消除孩子心灵的噪音。

事实上，不是孩子不懂事，不是他不想好好学习，而是负重之下，难以静下心来。他的重负有很多方面，而这些重负无一不是家长刻意行为的后果。在绝对安静的家庭环境里，他的内心充满了各种噪音，内疚、恐惧、自卑，还有对自由的渴望：父母的付出让他内疚；学不好的后果让他恐惧；跟别人的对比让他自卑；而作为一个孩子，他也渴望学习之外的各种活动。父母是好父母，看似足够好，其实不够好。他们自顾自地做着足够好的父母，却没有考虑到，做得太多，孩子已然承受不了。

我在之前的文章中也说过，在养育的过程中，父母更多时候应该学会放手，学会得体地退出，而不只为成全自己做得太多，干扰孩子成长和生活的节奏。

今天还看到一篇文章，看后真是觉得又好笑又可气。这是一篇批驳文，就咪蒙因谢杏芳的回应写的文章，对咪蒙和她的文字观点口诛笔伐，而这篇文的题目是《为什么咪蒙能放肆嘲笑嫁给世界冠军林丹的谢杏芳——当灭绝师太遇上小昭》，作者对咪蒙的人身攻击这里暂且按下不提，我特么想标红标题中的这一部分：嫁给世界冠军林丹的谢杏芳。谢杏芳前的这个长长的定语，作者认为的谢杏芳最值得标榜的成绩，仅仅是嫁给了世界冠军林丹而已。所以，在作者看来，谢原谅林是多么顺理成章事，一个已为人妇，已为人母的女人，应该为了家庭，为了孩子牺牲自己，或者换句话说，一个女人，她的最大价值就是她所嫁的男人和她所育养的孩子。身为现代女性，真的可以苟同这样的观点吗？

不难预想，持有这样观点的女性，即使原谅了出轨的男人，也难以修补好婚姻中的裂痕。当然，也有浪子回头，经过双方长期努力，修补好感情，保护好孩子，最后求得家好月圆结局的。可更多时候，男人不会轻易回头，那个做出自我牺牲的女性会满心委屈，并站在道德的至高点，用自己的牺牲绑架控制他人，尤其是孩子。在她们口中，你总能听到这样的话，“我做这一切都是为了你。”“都是为了你，我才没跟你爸离婚！”“要不是为了你有个完整的家，我真是没法忍受这样的生活。”

为了你，为了你，为了你……如果你真的为了孩子着想，请离开不爱自己的男人，让自己过得幸福，让孩子也能感受到你的幸福，而不是因为你的留恋和离不开，被无爱的家庭所伤，还要背上道德的枷锁。不在沉重中沉没，就在沉重中背叛，孩子的各种不良行为，不是他们的错，错的是已成年却没长大的家长，错在不该将自己的的欲望、挣扎、困顿，施加给那些幼小的生命，他们的心灵还不足以如此的生命之重。

少年不识愁滋味，谁说少年不是愁滋味？那些或幼小或年轻的生命，也面对着很多难题和困惑，也有诸多挑战和压力，学业的，人际的，情感的，家庭的……他们的愁绪如此真实，身为他们人生旅程的陪伴者，所要做的是理解、包容和帮助，而不是打击、压抑和控制。生活不易，成年或未成年皆如此，既如此，何不给他们更多爱与自由，让他们轻装上阵，奔向更美好的未来呢！