一个还没结婚的人想讨论这个问题是否有些可笑?
也许只有离得最远的人才看得最清。
这里讨论的是。曾经真心爱过,在结婚时相信能彼此挚爱相伴一生却走向破裂的夫妻。对于一开始就抱有离婚打算、被逼成婚、奉子成婚以及各种特殊情况不在这个讨论范畴之内。
>>>>一旦想到离婚
许多丈夫都会苦恼于“她为什么一旦有了离婚的念头就非离不可了呢?”
这一个问题想不明白,就会有一个十分错误的想法:“等她这一阵子过去就好了。”
这就是男女的不同。
对于大多数女人而言,即便是没有再婚的目标和追求的人,她们一旦发现自己不爱丈夫了,就开始打离婚的谱了。
但是,一个男人如果到了中年,只要没有离婚后能再婚的对象,那么即便是两个人生活十分不和睦,通常也不会考虑离婚这件事的。
女人的离婚理由里“过不到一起”“和他没话说”是很重要的几条,相比而言“对婆婆不好”“有第三者”“老婆比自己挣钱多”这样的具体的原则性问题才会逼着男人提出离婚。
这种区别可以从两个人感情出现裂痕的那个阶段看出来,一个丈夫对于妻子不如以前爱慕了也不会十分反感和妻子的亲密行为。即便是一对青年夫妻长期分床睡,在常人看来是丈夫会比较难以容忍,但这也不会成为一个男人迫切想要离婚的驱动力。
与之形成鲜明对比的是,妻子一旦开始厌烦自己的爱人,就会厌恶他的一切,厌恶他的生活方式、作息习惯、说话语气,甚至连自己给他养成的习惯也横竖看都不顺眼,更不要说那些曾经用来表示爱意的亲密举动。这种厌烦逼着她们一刻也忍受不了,只能一遍又一遍提出离婚来排解以求解脱。
而男人,即便两个人爱情不存在了,也不会变成憎恶,只是平淡了些。
>>>>谁先提出来?
矛盾往往是从一个心里有打算的人开始的。
夫妻双方无论是谁产生了分开的念头,都会变得不正常。
丈夫往往采取闪烁其词来回避、工作忙碌为托词。妻子常常以身体不适、心情不好来推脱。
按道理说,如果有一点不和睦,及时解决也许能解决问题。
但是在矛盾初期对方是很难发现的,在一个人故意冷淡的初期,是抱着一种示威的态度的,他或她希望通过一种有意冷淡的方式来唤醒爱人对自己的重视和爱护。
可是,唉,男人和女人根本就不是一个物种。
男人是个视觉动物,而女人是天生的听觉动物。
空口无凭,试着回想第一次的亲密接触的细节。
男人往往会记得那些画面、那些触感。
而女人更能记得那些闭着眼睛听到的抚慰的情话、那些他身上特有的味道。
于是当矛盾发生的时候,女人更倾向于冷战不说话或是喋喋不休的抱怨。
但是男人对声音对话语并不敏感。
男人开始露出为难的表情、故意露出潦倒的胡茬和衣角,而女人常常看不到这些。
完全错开的两个空间,根本对不上!
然后女人也忘记了精心打扮、男人也忽视了那句温柔的情话。
两个人越来越远。
>>>>为什么到这一步还不放手?
面对一个性格变态、不通情理的人,只能说:“这人说到底不坏”,但是你能因为他的人品不坏就选择他做配偶结交他做朋友吗?
这就和“说到底两个人还是有些残存的感情的,没到非离不可的一步”一个道理。
最低标准定的太低只能陷入丧失标准的混乱生活。
离婚提上了日程却迟迟不放手,男人和女人又不同:
男人不愿意离婚:
第一个原因是自己的自尊心一关过不去。
“我竟然连一个女人也控制不了”
“连一个曾经承诺照顾她一辈子的女人都保护不了”
这种看似牺牲精神的内心独白说到底却是男尊女卑的思想在做怪。
第二个是经济负担。
无论是法律条文还是社会舆论,都偏向于保护妻子的。
不仅仅是夫妻关系,人类社会的权利义务太多,而法律的存在意义说到底就是“保护弱者”。这个“弱者”往往是从经济水平上衡量的,如果两个人有了孩子,那么哪怕是因妻子不守妇道而离婚,丈夫仍要支付对子女的赡养费;相反,如果由于丈夫行为越轨而离婚时,法律会在判决时偏向妻子,前夫就要面对很大的负担而无法开始新的生活,压力巨大的生活可以预见,就不如凑合过着不离婚。但是走到这一步就毫无精神世界的爱的体验了,对一个男人是极其残酷的,他的青春就此结束了。
第三是担心离婚后孩子判给妻子就丧失了为人父的幸福。
在一些欧美国家,法律规定离婚后即使孩子判给了妻子一方,孩子们周末或假期仍一般可以父亲在一起,获得比较健全的人格。然而,在较为传统的亚洲国家,一旦离婚,如果母亲不想让孩子见父亲,那父亲是很难见到的。更可悲的是有许多母亲不仅没有认识到缺失父爱对孩子的人格伤害、还把对前夫的恨转嫁到孩子身上,使孩子不相信爱情和婚姻,失去了享受幸福的资格和勇气。
第四个是来自社会和大家庭的种种压力。
对于离婚,舆论几乎一边倒的同情女人批判男人,所以压力都到了男人身上。
而女人不愿意离婚:
除了那些需要男人在经济上提供支持的妻子有一种客观的困难外,只要女人还深深爱着丈夫,离婚要成功是很困难的。因为女人的耐力是很惊人的,她们看似柔弱,实际上可以为了最终拥有自己深爱的男人隐忍一时,她们常常认为“只要最后是我的我就胜利了。”谈恋爱时,动不动提分手的是女孩子,可是一旦结了婚,往往有女人宁愿挨打挨骂也不离婚。
女人终于在这个问题上简单了一回合:因为她爱他。
>>>>孩子呢?
如果没有孩子和父母,离婚其实和分手差不了太多。
如果提到离婚,孩子扮演的角色是非常重要的。这角色多种多样:有因为要不上孩子而离婚的,有因为和别人有了孩子不得不离婚的,有因为舍不得孩子进入单亲家庭而迟迟不肯离婚的。
然而真正的问题在于:在女人和男人心目中,孩子的定义完全不同。
从古至今,男人女人这种播种孕育的繁衍方式,注定了孩子与父母的关系不同。
男人的想法就像很多动物一样,他们内心的潜意识迫切的想要个孩子,是想要一个自己生命的延续,如果没有孩子,会觉得十分对不起自己的父母,那份从古延续到自己的血脉就要断了。但是孩子并不是从他们的身体里诞生的,他们感受不了生命孕育成长的过程,所以他们十分强烈的希望自己的孩子长得像自己,作为自己来过这个世界的证明。
而女人只有在爱极了一个男人的时候才会说出一句“我想给你生个孩子”。如果她深爱的男人对她说一句“给我生个孩子吧”,这句话真是比一百万句“我爱你”还要动听。所以女人内心的意识是:孩子是我们关系的证据,是我爱他的牺牲。所以女人希望生下的孩子长得像自己的爱人。孩子的性格也要像他的父亲,成长为另一个他。如果现任的丈夫不是她的最爱,那么许多女人存在的初恋或者苦恋情节是:内心总是默默的希望自己的孩子有一点像曾经的恋人,甚至给孩子起一个初恋情人一样名字的小名轻轻地呼唤。
如此说来,若是离了婚,孩子判给谁这个问题实际上需要再次认真权衡。
一个父亲在离了婚后还是会固执地认为孩子就是自己的,努力完成一个父亲的责任,用一种深沉的爱一直守护在孩子的身边,直到孩子结了婚成了人才感觉使命完成。而单亲妈妈虽然能在生活上照顾的更为周到一点,但女人说起来是神经质的动物,除了个别内心强大对前夫仍有爱的女人来说,很难做到在孩子面前一句也不抱怨。当然还有“看见你这张脸就想起那个长的一样的挨千刀的”这种转嫁愤恨的情况。单亲母亲在孩子结婚后仍然对孩子有着强烈的占有欲,对自己的女婿或是儿媳妇意见很大,这样的孩子很难享受到平衡温暖的家庭生活。
>>>>说不挽留哪有那么容易?
没有人会轻易的割舍掉已经像长在身体里的感情。
无论是出于自责、责任或是爱,夫妻双方都或多或少做出过努力希望挽留这段婚姻,即便两个人的努力可能没有可比性。
男人提出离婚,往往是因为有了第三者或是女人对自己的父母朋友不好、不给自己留尊严等具体问题。在他提出离婚时,会明确与妻子提出这个问题,若是妻子想要挽留,她一定会有所收敛改善。不同的女人采取的手段千种百态,就拿出现了小三这个问题来看:
有的妻子采取沉默“他知道妻子和情人的区别”(这种女人相夫教子孝顺持家,父母同事有口皆碑挑不出一点毛病,男人离了她很难活)
有的妻子采取殷勤手段,通过一些生活细节有意无意提起二人相恋新婚的种种来唤醒男人的良知,其实是在施加心理暗示“咱们以前也这么好过,你就算和她在一起以后也不一定比咱们现在好。”
上面两条往往会奏效,当然也有笨女人,一次又一次的哭闹,摔东西抹脖子不算,非要闹到满城风雨、亲人朋友同事都知道了,一点尊严也不给男人留。殊不知越是这样男人越是看到她的丑陋一面,更加想要离开她。
而来自另一个星球的男人只要还不舍得,那他采取的招数就简单得多:
加倍对她好。
可天生爱流泪的女人在感情问题上却很冷血,永远不会因为感动而爱一个人。她们与男人不同,她们永远能敏感的感觉到什么是亲情什么是爱情。男人在这个问题上常常犯的一个致命错误就是:乞求。
可是女人的爱往往是基于崇拜的,一旦男人抛开了尊严来乞求自己的爱,女人就会从心底里失去了对这个人的依赖感和安全感。而男人如果采取这种手段,无论成功与否,过后自己的失落感就会像个大漩涡深深地陷入无边的痛苦中。这个道理浅显易懂,但走在冰刀火海上的人们根本来不及想。
男人会离开见过他最落魄样子的女人。
女王也永远不会爱上跪在她面前的男人。
>>>>到底谁是弱者?
从男人忽然意识到妻子一定要离自己而去的那刻,他们除了承受对自己魅力的怀疑、对自己付出的爱没有回报的痛苦,还会陷入一种男人本身就不善于应对的生活混乱:
要如何和自己的领导同事解释呢?
要如何面对年迈想要早早抱上孙子的父母呢?
要如何面对曾经祝福自己的那些朋友呢?
而比这更痛苦的是:女人在面临离婚的抉择时,无论她们纠结、决绝、苦恼、痛苦似乎都是可以理解并且值得同情的。甚至连她们的父母朋友都可以替她打算离婚的细节、做好日后的打算。与那些拉着手自己好姐妹的手说“我懂”的闺蜜们相比,男人很难找到倾诉的对象。
曾经看透了一切早就不赞成自己和她结婚的好兄弟也决裂了。
自己这种要离不离的胶着状态要是去找女性朋友倾诉,难免惹人非议,要是真的展开新的感情,自己有理也变没理了。
另外,男人那从小被教育到骨子里的尊严也不许他们去纵容自己哭一次。
潦倒的没有人照顾的生活、妻子不出席家庭活动的尴尬不用很长时间就会使男人的状态日渐萎靡。虽然有时可以用大量的工作来麻痹自己,但越是劳累后的空虚感越是强烈,工作越是忙碌,越是在深夜一次又一次问自己这个辛苦构筑的家、努力维系的婚姻到底算什么呢?这种挫败感往往不能带给男人工作上的动力,而是一种不自信的疲惫感。
所以,很多女人在离婚后展开了一段新的人生旅程甚至更添风韵,而男人往往变得沉默而被动,把自己保护起来,就像一只离群索居的小动物却无处躲藏。
>>>>沟通的意义
绝大多数朋友和亲人都会劝说“坐下来好好谈谈把话说开了就好了”。
但是实际上的情况是“因为坐下来说明白了,便离婚了。”
有很多人不是因为缺乏沟通而离婚,而是因为缺乏沟通而离不了婚。
生活琐事是婚姻的坟墓,聚少离多的夫妻是不容易离婚的,倒不是全是“小别胜新婚”的原因,更多的是“反正也不用常见着他”的无所谓。
就这样,当一个人的时候,总是假想一种比实际更为理想的婚姻状态来安慰自己。每次见面发现两个人矛盾其实很大的时候,又因为各种各样的原因没来及解决就又分别了。
终于到了某一天,妻子发现矛盾根本没有解决的必要,无论面前这个人怎么改变都不是她想要的了,他的好他的坏都与她无关了,客客气气在一起挺好,她连生气都觉得费力气了。
然后礼貌的、冷静的提出离婚。
不哭了的女人已经挽回不了了。
>>>>离婚后最愚蠢的事
比起闪婚闪离,“离婚不离家”是一种更加视婚姻为儿戏的行为。
“没有婚姻的束缚我才能没有负担的爱你”
“我想要一个自由的心态重新认识你”
这样的话,不管是说出来的那个,还是信了的那个,都不配享有美满的婚姻,因为他们根本就不尊重婚姻的严肃。
说白了,不就是想行使权力又不想履行义务吗?
>>>>爱过是爱的最好证据
口口声声说爱,为什么不放手呢?
可是,不自私又怎么称得上爱呢?
往往分开之后,人才会做回真正的自己。
僵持的久了,妻子忘记了什么是体贴,在最好的年华里失去了女人的温柔样子、也失去了为人妻那份心甘情愿的洗手作羹汤的满足与幸福。失去了付出的冲动对女人本身就是极大的残忍。
丈夫也渐渐难以从家庭中获得与社会工作压力平衡的精神支持,苦苦的维系让心早早老去,失去了享受爱情这灵药带给人的年轻感。
唐朝放妻协议内容是这样的:以二心不同,难归一意,快会及诸亲,各还本道,愿娘子相离之后,重梳婵鬓,美扫娥黛,巧呈窈窕之姿,选聘高官之主,解怨释结,更莫相憎,一别两宽,各生欢喜!
一别两宽,各生欢喜。
逼得对方一起越走越窄的路,此间一别,就两宽了。
而欢喜,才是爱过、爱着的最好证据。
喜马拉雅电台:薄荷读诗
微信公众号:休克文案