1、瑞达利欧：万事皆有可能，重要的是概率。你必须考虑每个因素的发生概率，然后进行排序。能够准确区分概率和可能性的人通常善于“务实思考”，他们是“哲学家”类型的反面，而“哲学家”类型的人则常会陷于各种可能性的迷雾当中。
2、我觉得概率和可能性的区别在于，有些事情是可以确定概率，但另外一些事只是可能发生但是概率无法确定，甚至是不断变化的。
3、概率事件只要确定了概率，那么我们就知道应不应该做，做多少次可以获得回报，回报有多少。哪怕概率只有51%，但可以有机会尝试的足够多的次数，也会有巨大的收益。
4、但是对于概率不确定的事件，我们无法知道他的概率到底是49%还是51%，还是不断变化中。1%的概率差别，造成的结果天差地别。如果在概率不明的情况下，我们还一意孤行的去做，就只能算是博运气了。而且结局失败也就罢了，若是成功，还无法复制成功的结果，这是个很头疼的事情。如果此时出现幻觉，觉得成功是因为自己牛逼，那就更惨了：未来的失败绝对是大概率事件。
5、当然概率常常是不断变化的。明晰事件概率的人会研究出概率变化的原因，从而知道概率可能怎么变化。概率的准确值依然在掌握之中。而“哲学家”不关心这些，所以对他们来说一切都有可能，一切也都无法权衡。
6、可确定概率的概念跟昨天说的有点类似，“可确定”代表可以被量化。而不能被量化的，可用性急剧降低。降低到什么程度呢？降低到只能在大脑中成为一个哲学概念，顶多写成书，而实现不了实用价值。
7、瑞达利欧说的“哲学家”，最大的成就可能就是发明各种没有界限的箴言，让后来的阅读者也陷入概率不明的迷雾之中无法自拔。
