难懂的齐物论终于读完了，自认为理解了就是真的理解了吗？自认为的理解不是真的理解吗？我又凭什么判断是不是真的理解呢？自认为没有理解的人是真的没有理解吗？自认为没有理解的人不是真的没有理解吗？又凭什么判断呢？庄子上身了！
图片发自简书App
荣格说每个人成长的标志不是越来越完美，而是学会和自己的阴影和谐共处。个人近年来深切体会到这个思想的深意。很多以往做起来很自然的行为，会在某一天幡然醒悟，如梦醒般懊悔自己怎么会是那样的人，会看到原来自己内心就住着一个自己最讨厌的那种人，真的是把自己不接受的自己那一面投射出去，在外在造出一个个自己不喜欢的人，原来那些自己不接受的人的行为都是自己的行为。而之前呢？就如同在梦里一般。我既是我喜欢的人的集合，又是我不喜欢的人的集合，别人做的好事，假使是我我也会做；别人做的坏事，假使是我我也会做。所以，外在的世界，是不是我投射出来的呢？是吗？不是吗？
图片发自简书App
希拉里·普特南在他的《理性、真理与历史》中提出“缸中之脑”的假设：“一个人(可以假设是你自己)被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上，这台计算机按照程序向脑传送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在，自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆(截取掉大脑手术的记忆，然后输入他可能经历的各种环境、日常生活)。他甚至可以被输入代码，'感觉'到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字。”有关这个假想的最基本的问题是:"你如何担保你自己不是在这种困境之中?"
今天读庄周梦蝶，感觉表达的是同类思考。而烧脑电影黑客帝国构思差不多就来源于此吧。
图片发自简书App
