困惑一：
最近在做一个项目，特别火大，反复跟对方要数据，结果每一次给过来的数据都不一样。我不是外审，所以我不可能给出具“无法表示意见”之类的审计报告，我是内审，我要做的是去挖掘真实的数据。但是，我真的困惑，我真的需要自己去梳理数据吗？
他们之所以每次数据提供不一样，主要是因为人员更换频繁，数据、资料没有衔接。我自己去梳理，也不一定能梳理清楚。而且在这件事上，没有证据显示经办人员有舞弊迹象。他们这块顶多算是这块工作交接没有做好，管理需要提升。
这块数据是关键审计证据，对我们验证某一项结论很重要。虽然这块数据，不会影响审计结论定性，但会影响审计结论的精度。如果因为这块数据的问题，造成审计结论有偏差，势必会影响审计的权威性。
对于这样一个关键证据，是不是值得我花费大量精力去梳理这块数据？
我心里其实有一个答案，就是我需要去核实一下数据，可能不是从头梳理，但是至少要去了解一下数据的基础，并核实一些可以核实的信息。
只是，我有一个顾虑就是，这个核实的过程可能会占用我较多的精力，增加我的工作量，影响我项目如期交付。
困惑二：
昨天在读《索耶内部审计》，关于督促被审计单位执行的问题，书上讲得很详细。书上面讲的那些道理，确实是那么回事，如果真的那么去做的话，确实审计效果也很明显，但是我们在实务过程中，能够做得那么详细吗？我感觉懂得道理很简单，实际去做，真的还有很长的距离去实现！
现在，我想告诉自己，懂得道理是第一步，有了第一步，就会有第二步、第三步……所以，我应该对未来抱有信心！
成长的捷径就是选择做比较难做的事！仅以此篇，提醒自己！
