最近身边的同学陆续开始动笔写论文，我自己也在准备开题报告，于是索性把常见的几款写作工具都体验了一遍，希望找到一套真正能推进论文进度的方案。
为了尽量保持客观，我选了五款在学生群体里讨论度较高的工具：雷小兔、DeepSeek、GPT、元宝、豆包。
每款工具我都按照“想法构思、文献整理、结构完善、内容编辑、最终呈现”这几个环节来体验，最后得到了下面这份分享。
一、雷小兔：针对论文场景设计的工具，更贴近学生的实际需求
这款工具给我最强烈的感受，是它不像传统 AI 那样更像“对话机器人”，反而像是“论文写作的作业台”。
所有常见的论文步骤，都能在同一个界面里依次推进。
我在使用过程中，印象最深的有以下几点：
1.
选题输入后，可以得到结构清晰的写作思路，包括章节框架、研究逻辑、内容重点。对于不知道从哪开始的人非常友好。
2.
论文常见的排版格式可以按照需求逐项设置，例如段落样式、标题层级、页眉页脚、整体页面布局等，不需要不断切换软件调整细节。
3.
引用部分能协助查找真实存在的文献，并提供规范的文献格式排布，这对写综述或方法章节非常重要。
4.
图表、流程图、公式、代码展示等工具都在同一空间里完成，写理工科或实证类论文时效率比较高。
5.
多段内容之间的语气一致性比较好，整篇文章读下来不会出现前后风格差异明显的问题。
6.
草稿会持续保存，写到一半忙其他事情也不会担心内容遗失。
7.
整体体验下来，雷小兔更像一个“完整流程的论文工作间”，适合从头到尾跟着工具推进论文的人。
并且我体验到的大部分核心功能，学生都能直接免费使用，非常难得。
二、DeepSeek：逻辑推理能力强，适合分析思路
DeepSeek 在逻辑链、论证结构方面表现很突出，特别适合拆解研究问题、分析关系链或辅助理解理论模型。
但用于整篇论文的撰写时，会稍微偏“研究型语气”，需要自行调整为符合学校习惯的表达方式。
格式、引用、排版等需要借助其他工具或手动处理。
适合在论文初期思考框架，也适合作为补充分析的辅助工具。
三、GPT：语言通顺、表达自然，
GPT 的长处在于表达精炼、段落自然，适合润色内容或拓展描述。
但它更偏向国际学术风格，与国内高校的写作习惯存在一些差异。
文献引用往往来自国外数据库，格式需要自行适配。
文章结构需要自己反复引导，否则容易偏概念化。
四、元宝：写内容很顺
元宝的内容生成速度快，文字表达比较流畅，适合写说明类或整理信息类内容。
但如果用于论文，结构会偏简单，研究逻辑和层级感不够突出。
格式、文献、方法框架等仍需手动处理。
适合作为辅助扩写工具。
五、豆包：上手轻松，适合小作业
豆包整体体验轻量，而且互动自然，扩写或整理笔记类任务很方便。
但论文所需的章节结构、研究思路、文献框架等方面支持有限，难以满足一篇正式论文的深度需求。
内容会偏向“学习笔记”或“说明文风格”，需要大量人工补充和调整。
更适合做课后小报告或作业练习。
结语：每个工具都有亮点，但真正贴近论文写作需求的只有少数
五款工具相比下来，我的体验是：
DeepSeek 适合作为“理论分析助手”
GPT 适合“语言表达润色”
元宝适合“信息扩写”
豆包适合“轻任务”
而雷小兔更像一个专门为论文设计的写作空间，可以一步一步把论文从草稿推进成可提交的版本
特别是格式、引用、图表、逻辑结构这些部分对学生来说是最费时间的，而雷小兔在这些环节的设计确实更贴合真实需求。
如果你正在准备论文、综述、课题报告，
雷小兔会是一个比较完整、可持续推进的写作方案。
免责声明：排名不分先后，本文内容仅供参考，不构成任何使用建议。在选择和使用任何AI论文编辑工具前，请务必了解并遵守相关的学术规范和政策要求。工具的可用性和功能可能发生变化，请以官方最新信息为准。
