大概是说一个小女孩三四岁刚上幼儿园，很乖，但是最近被整个幼儿园孤立（每天跟她讲话的只有幼儿园的老师，小伙伴们都离她远远地）。
事情起因是小女孩家长觉得她只有这么一个女儿，日常穿着就得娇贵些，一条小裙子三四千，平时也这么穿着去幼儿园。
但是有天小女孩的一条裙子刚穿了一天就被扯坏了，小女孩家长很不高兴，直接到幼儿园找了老师，要求对方家长原价赔偿。
老师觉得这个要求很合理，二话不说就找对方家长，对方照原价赔了3799元。
但是过了几天，幼儿园就没有小孩子愿意和小女孩讲话了…
这完全就是一个在合适的场合要穿合适的衣服的问题。
只不过一般情况下，都是穿衣服的人不知道在合适的场合穿合适的衣服，而现在是替孩子做主的父母不知道而已。
作为父母，将孩子放在幼儿园，其首要目的是希望自己的孩子能够融入集体生活中，而不是来当领袖的，所以有任何能够绝对碾压集体成员的能力都应该收敛。
在一个集体成员夏天只能穿100左右（平均水平）、冬天只能穿200左右的衣服时，你可以适当的扩大这个水平，但不能超过太久而显得不一样。
因为一旦群体其他成员觉得你不一样，那就必然受到排挤。
况且，在孩子上学期间，还有一个隐形的群体监督机制”家长群“。即使孩子不在乎这些，但家长们很容易根据利弊而达到统一。
其实，这种现象在高中之前，都应该避免，因为高中之前，相对不自由的封闭式环境使得孩子没有能力脱离当前的群体，而去选择合适自己的群体。
有句话叫：不能改变，那就只有接受。放在这里也是一样的。
类似于此的事，还有损坏了同学的高价（远高于平均水平）手表，高价耳机，高价钢笔等。
损害别人的东西要赔偿那是应该的，但作为这些孩子的父母，如果没有打算转校，或不想让自己的孩子被孤立，就不应该接受赔钱，更不应该做出这么不明智的索赔行为。
特别是在幼儿园这种主要以游戏为主的环境里。互相拉扯一下衣服，实在是太常见了。
甚至绘画要用染料，你不能保证孩子自己或其他小朋友把染料弄到衣服上。而如果是小朋友自己弄到衣服上的，那是不是幼儿园老师因为照顾不周而赔偿损失呢？
所以父母在做每个决定的时候，不仅要考虑自己的损失，还要考虑孩子成长的环境及影响。如若造成心理问题，那就是因小失大。
