意中人嫁了个王子，于是穷光蛋就苦熬到王子死去再和意中人在一起。这就是《霍乱时期的爱情》大概的故事。
摘抄：1.爱情，首先是一种本能，“要么生下来就会，要么永远都不会”。
2.诚实的生活方式其实是按照自己身体的意愿行事，饿的时候才吃饭，爱的时候不必撒谎。
3.他还太年轻，尚不知道回忆总是会抹去坏的，夸大好的，也正是由于这种玄妙，我们才得以承担过去的重负。
一段少年时期的爱情幻想；一段晚年时候的爱情漂荡。
这个故事并不如马尔克斯之前的作品一样魔幻现实，却有一种现实魔幻。
弗洛伦蒂诺·阿里萨是一位感性的诗人代表，敏感固执，满脑子浪漫主义情怀和思想。
相对而言，胡维纳尔·乌尔比诺则更加理性，在世俗中取得重大成功，有着显赫的名望和精致的体面生活。
费尔明娜·达萨，则纠缠于这两者之间，用自己的高傲和倔强征服了这两个男人，一生被爱。
从少年的浪漫幼稚，到中年的平淡无奈，再到晚年时分的通透。贯穿在三人内心始终的，是天性的孤独。
诗人和绅士，你选择哪个？
费尔明娜有自己的选择。
阿里萨在费尔明娜嫁给乌尔比诺之后才发奋经营家族的航船生意，并慢慢做大。如果没有这样的刺激，或许他一生都只是穷困潦倒，在激情和幻想中毁灭自己，或许不慎失足跌入水泽，一睡不起。从此销声匿迹，也不会在费尔明娜后来的人生中留下一点足迹。
乌尔比诺拥有着显赫的家世，受人敬仰的职业和成就，引领整个城市的发展，在人群中赢得显著声望，像王子一样受人尊敬，具有阿里萨不具有的巨大优势。
费尔明娜爱诗人，却也惧怕诗人，怕他的炙热灼伤自己。她也爱绅士，虽然厌倦他的无聊，却相对轻松快乐，少了很多压力。所以她最终选择了绅士。软弱者永远进不了爱情的王国，爱情的王国是无情和吝啬的。谁能使她得到她所渴望的安全感，使她能正视生活，谁也就能得到她。
感性和理性，你选择哪个？
“上帝给人光明，金钱给人温暖。”（摘自《塔木德》）
这两者并非是一定处在对立面。阿里萨的感性是优点，也是缺点，因为他感性，却太过感性；乌尔比诺的理性是优点，也是缺点，因为他理性，却太过理性。人不可能一生浪漫无匹，年少时的激情褪去，面对更多生活上的琐碎，在烟熏火烤中卸下的彩衣，星下的盘桓从兹消隐。于是在生存里求得生活，是每一个人都需要面对的事情。有一段时间必须听从理性小人的指挥，才可以走路，他会告诉你这样做可以，那样子不行。
当然，这样的生活难免无聊，就需要一点浪漫来刺激疲乏。但你不能在感性小人得胜的时候把理性小人给打死，这样子整天沉湎于想象和陶醉，也会疲惫，并需要更大尺度的美感才可以刺激自己，最终美感的究竟地便是毁灭。
孤独并不是这个时代的专利
孤独这个词并没有那么伟大，也不是无聊的不堪，只是一种稀松平常的状态。“任何年龄的爱情都是合情合理的”，因为任何年龄的人都始终在面对着自己。我们摆脱不了这种状态，只是偶尔在摩登狂欢的聚会中、在与人相谈甚欢里会忘记这种状态。乌尔比诺在规律习惯中的枯燥，阿里萨在放荡的床上的无聊，费尔明娜在平淡生活下的疲乏，无论在书里这三个人的爱情多么曲折离奇，我都觉得每个人始终孤独。
像戴望舒的诗那样：日子过去，寂寞永存，寄魂于离离的野草，像那些可怜的灵魂，长得如我一般高。
《霍乱时期的爱情》是一本好书。
