侄子问我：“如何评价李鸿章？”
我回答：
“当时的满清王朝已经千疮百孔，是李鸿章一个人在苦苦支撑着这座摇摇欲坠的帝国大厦。
李鸿章对于满清王朝的贡献无疑是巨大的，而后人，有一部分喜欢李鸿章并不是因为这个原因。对于满清王朝，除了那些遗老遗少，估计少有人会有好感。从建立到灭亡，一群穷奢极欲的垃圾掌控着这个庞大的国家，古今中外的悲剧莫过于此，最后一个老女人更是把这种挥霍进行到了极致，李鸿章忠于这样一个朝廷，并不是什么光彩事儿。
关键是，李鸿章主观上的‘忠诚’，客观上让这个国家的损失降到了最低。李鸿章是个有本事的人，有人说他‘卖国’，我觉得这种评价不合适。当时国弱民穷，军队疏于训练，军备荒驰，全靠外交手段维护国家尊严该有多难！换一个人去试试，谁敢保证在那种情况下比他做得更好呢？
举个例子，战国时，赵国蔺相如在渑池会上的外交表现千古传颂。可渑池会的背景是什么呢？赵国刚刚经历了赵武灵王的‘胡服骑射’，军事实力非常强大，当时众人所说的“秦强赵弱”更多指的是经济上的，单论军事，难说两国谁强谁弱，两国长平之战以前的历次军事交锋可以说明这个问题。渑池会时，秦国正在伐楚，国内空虚，另有廉颇十万铁骑陈兵两国边界。如果没有这些条件，蔺相如能在秦昭襄王面前讨那么大便宜？做梦吧！
相比之下，李鸿章身后有什么？除了一个高高在上的老婊子，什么也没有！就在这几乎‘一无所有’的条件下，李鸿章还让列强忌惮，他在日本因何遇刺？因为鬼子知道，李鸿章代表清庭谈判，它们得到的好处最少！
要客观地看待李鸿章！”
