1.
有起合伙协议纠纷的案子，一审法院判决了，当事人不服上诉了。调解员老陈与助理小张看着判决书讨论了起来。
案情并不复杂:
小姚经营的小店面失火烧没了，他打算找亲朋好友筹资重新装修再开张。
小姚的表姐介绍她的远亲老刘参与进来，老刘出资20万，占20%的股份；小孙出资10万，占10%的股份。其他的70%由小姚出资。
小姚与老刘签了《合伙协议书》，大致约定了几条规定，老刘就向合伙的店面出了20万。小姚用筹集来的100万开始装修，准备重新开张。
不想，老刘出资20万之后，不知想起了什么，不到一个月，就要求小姚退还他在出资款。小姚这边刚刚把钱用于装修，尚未开始营业，哪里来的钱退给老刘啊？
小姚求爷爷告奶奶，好说歹说，总算与老刘说好了分期分批退还给他出资款。店面的装修、经营当然也由小姚、小孙两人干了起来。
一年多的时间里，小姚终于陆陆续续地分期将20万元还给了老刘，一般是还5000、一万的，有时一个月分四次各还了一万。不管怎么说，小姚总算是把老刘的20万还清了。
当然，去年经营的大环境很不好，重新开业的店面不仅没有赚钱，还亏损了4万多元。
不过，小姚、小孙都看好这个小店面。现在，正常的经营环境逐步恢复，小店面一定会扭亏为盈。
可谁承想，这个时候，老刘一纸诉状把小姚、店面告上了法庭。要求小姚退还出资款20万，并强调小姚陆续偿还的20万是合伙企业的分红。
2.
“嘿，这个老刘也太不像话了吧。”看到这里，小张气不忿地大声喊起来。“小姚明明已经分期把20万退还给他了，他老刘怎么还要出资款呐？”
“是啊，”老陈接着说，“不过，法官可没有听信老刘的说辞。你看，判决书里边写的很清楚。”
一审判决书写明:自小姚第一次偿还老刘出资款时，双方签订的《合伙协议书》就已经解除了。因此，驳回了作为原告的老刘的一切诉讼请求。
“这个判决是对的呀。”小张看过后说。
“既然这样，你来说说理由吧。”老陈看向小张说。
“哦，这个啊……”小张沉吟一下，之后，有条有理的说了起来。
第一，出资人出资后不得撤回。按照法律原则，出资人向合伙企业出资后，该出资即为合伙企业的资产，属于全体合伙人的共有资产。因此，出资人无权要求撤回出资。
第二，小姚将出资款退还老刘，老刘同意并接收时，意味着双方已经解除《合伙协议书》。出资人无权要求撤回出资，但合伙协议解除后，合伙企业应当退还该人的出资。
第三，老刘与小姚的合伙协议书解除后，老刘不再是合伙人，与合伙企业无任何关系。这种情况下，老刘无权要求合伙企业分红或者其他任何主张。
第四，老刘称:小姚分期偿还给其的出资款是分红，不符合实事。小姚的店面尚在重新装修之中，而且，在三个月之后才开始试经营。自一年后也尚未盈利，所以，根本与利润可分配。
小张一口气说完了自己的想法。
“很好，说的不错。”老陈听罢点点头。“不过，这个案子的关键点，在于双方之间合伙协议书解除的具体时间，其他的都不重要了。”
之后，老陈又补充了一句:“这个案子判决确认原被告合伙协议书解除的时间，非常正确。”
