听话的狗狗
如果你家的狗狗爱随地大小便，为了让它能够按你的意志，在规定的地方撒尿，你可能会做如下的行为：
-在厕所放个垫子
-狗狗在其他地方撒尿时，你就惩罚它
-偶然有一次，狗狗在垫子上撒尿了，你就奖励它，给它好吃的，抚摸它
-然后重复第二、第三步，直到狗狗形成路径依赖，每次都把尿撒在垫子上
这样，你就得到了一只「听话的狗狗」
这个过程是什么呢？
教育。
狗狗被教育之后，变得非常「有效率」，每一次都会按照「规则」，去垫子上撒尿。
可是狗狗它开心吗？它内心愿意这样做吗？
所以，训练是反狗性的，教育是反人性的。
这个狗狗因为训练而变得「听话」，背后藏着的是什么？
是恐惧，是边界，是束缚。
它不敢跨越你给它划定的边界，因为离开这个边界会受到伤害；它把自己框定在一个很小的范围，束缚自己，因为这样比较安全。
Brooks, Andy, Institutionalized
Brooks是肖申克的救赎里面的一个人物，在监狱里负责分发图书，是一个“有学问”的人。后来获得释放，但是已经无法适应外面的世界，最终选择了自杀。
他监狱里的朋友得知这个消息之后，放风聊天时，Red说了一段话：These prison walls are funny. First you hate 'em, then you get used to 'em. Enough time passes, gets so you depend on them. That's institutionalized. They send you here for life, that's exactly what they take. The part that counts, anyways.
反观电影的主角Andy，他一直掌握着自己生命的主动权。为朋友争取啤酒、建图书馆、教Tommy读书识字……以至后来成功越狱。
在同样的环境里面，为什么Brooks被institutionalized, 而Andy没有呢？
Viktor Frankl
Viktor Frankl在弗洛伊德心理学的影响下长大，是一个决定论者。也就是说，无论你小时候发生什么事，都会影响你的性格和个性，统治你的一生，你人生的极限和参数是固定的。基本上，你不能有太多作为。
Frankl也是一名精神病医生和犹太人。他曾经被关押在纳粹的死亡集中营。他经历的事情甚至让我不忍重复一遍。
他的父母，他的兄弟和他的妻子都在相继集中营中死去。除了他的妹妹，他的整个家族都消失了。Frankl本人也遭受酷刑和无数的侮辱，他不知道什么时候会被送到到烤箱里，或者成为“被拯救”的人之一。如果是后者，他就要负责移除尸体或者铲除烤箱里的骨灰。
有一天，他赤身裸体地独自呆在一个小房间里，他开始意识到一样重要的东西，这被他后来称为“人类最后的自由” ，一种纳粹无法夺走的自由。他们可以控制整个集中营的环境，他们可以对他的身体任意折磨，但是Frankl意识到，他内心深处的一些东西是完好无损的。他可以自己决定外界发生的一切通过什么方式来影响他。
狗狗在“刺激-反应”这个反射弧里没有太多的选择，只能慢慢形成条件反射。但是人不一样，Frankl意识到，在“刺激-反应”之间，有一种自由和力量，能让他选择怎样的反应。
运用回忆和想象，通过一系列的自律——精神上、情绪上、道德上，他把自己内心自由的胚胎慢慢培育长大，直到他比纳粹更加强大。他们可以控制集中营的环境，通过环境对Frankl施加各种各样非人的刺激，但是Frankl的内心中有更多的自由和力量去选择怎样对这种刺激做出反应。他的这种积极的态度感染了周围的人，甚至对一些纳粹的守卫也产生的影响。他帮助其他人找到了受苦的意义，以及被囚的尊严。
在难以想象的最恶劣的环境中，Frankl用了人类的禀赋和自我意识，发现关于人的基本法则：在刺激和反应之间，人有选择的自由。
也许人生的意义，就是用这种自由，不断的去突破恐惧、边界和束缚。
