简介
原指动物中弱者被强者吞食，即“弱肉强食”，例如小动物、年老、体弱、受伤、残废的会给猛兽吃掉、或病死、饿死，给自然规律淘汰，余下强壮、聪明如人类的则可以进化，继续繁殖生存至今。
从生态学上讲，弱肉强食有助于调节某些动物种群，抑制生长并控制其数量。同时，它也促进了全球生态系统的有机发展。在食物链运作过程中，肉食动物首先捕捉食草动物，而草食动物则吃植物。草食动物在吃植物时转化了太阳能造物，并在其肉体中存储大量丰富的营养素，肉食动物随后把它们吃掉并获得这些营养物质和能量。
人类社会上，比喻弱的被强的吞并，比喻弱者被强者欺凌。多指强国吞并弱国。也可以指存在一些人性、道德性的正常形式同类竞争。
分类
自然界的丛林法则/森林法则和人类现代社会丛林法则/森林法则是两个概念。
自然界的丛林法则/森林法则，弱肉强食是受大自然的客观影响，不受人性、社会性的因素影响，弱者被吃掉，而强者生存、繁殖。
人类现代社会丛林法则/森林法则，弱肉强食主要表现为同类竞争，但存在一些人性、道德性，另外肉强食弱并不是靠武力和暴力，因此和保护弱势群体并不予盾。另外，违法犯罪内容不能当成现代社会的肉强食弱的法则内容，因为这不是法则。（其实，在自然界的动物才存在保护弱势群体和禁止“违法犯罪”的现象，一般在同物种和同群体之间。在无特殊情况进行同类相食，可能会被自己的同胞分食并吃掉作为违背治序的惩罚。）
关于以强欺弱是否属于人类的现代社会丛林法则/森林法则，这有争议，或者只是将自然界的丛林法则/森林法则和人类现代社会丛林法则/森林法则混为一谈，这是错误的。
关于有法则的弱肉强食是否属于合理的法则，弱肉强食是否和以强凌弱一样，是否有保护弱势群体存在予盾，这其实没有固定的定义，弱肉强食是分种类和形式的。
法则的规则和约束
弱肉强食一般都是发生在不同种族，不同群体之间，同种族或同群体之间会有更多互助互惠的现象，但某些情况也会发生同类相关联，以如争夺配偶，但这必须要有一定的合理性、规则性，否则不能称为法则。（那些代指人类社会的弱者被强者欺凌、弱国被强国欺凌的的弱肉强食，是指没有人性和道德性法则的弱肉强食，并非指正常形式同类竞争的弱肉强食）（物种中的弱肉强食的合理性、规则性、秩序也由更高的强者创造，不过还存在一些问题，比如压迫者压榨、层级歧视，社会财产分配问题。并且这些更高的强者创造的“合理性”、规则性、秩序，创造者自己却不去遵守，存在着双标、区别对待的性质）
此外，自然界的弱肉强食如果没了合理性、规则性，机制也会存在漏洞和缺陷。例如，一些最强大的物种并不一定是最适应环境的物种，而是通过竞争和优胜劣汰获得优势的物种。这可能导致一些物种的过度繁荣，而其他物种的衰落和灭绝，它可能导致生物多样性的损失。在竞争中，只有最强的个体能够生存下来，其他的生物将会死亡。这会导致物种数量减少，并可能导致生态系统的崩溃。因此，无秩序的弱肉强食只会破坏自然法则。
丛林法则/森林法则的弱肉强食，是因为先是法则弱肉强食，而不是先弱肉强食后法则的。
值得一提的是，有不少违法犯罪并不是为弱肉强食，而是被迫情况和反抗其他拥有违法犯罪程度弱肉强食、反抗不公，但却导致了一些无辜者受害。因此，弱肉强食的规则还存在一些问题，像资本家压榨、阶级歧视这些情况。正因如此，打破规则并非为了弱肉强食，而是为了改善、改革创造真正的合理规则，但是有些打破规则并不是改善、改革，而是为借口想当新的压榨者。
（有一个最著名的名言叫作：规则就是用来打破。这句话是《英雄联盟》中的暴走萝莉金克丝说的。）
（不过一件事，这个“规则就是用来打破”是只在特定的语镜、带指特定情况说，并且这里的要被打破的“规则”指的有问题、错误、过时的规则）
例句
人与人之间应该和平共存，而非弱肉强食。
国际间弱肉强食，谁的实力强，谁就能称霸。
春秋战国时期，诸侯间呈现着弱肉强食的局面。
在非洲草原上，四处都可以见到弱肉强食的现象。
在自然界里，优胜劣败，弱肉强食，是很常见的现象。
动物间弱肉强食的行为，在人类的社会里也不时地上演着。
商场上弱肉强食，唯有努力研发产品，公司才能永续发展。
不同物种间除了弱肉强食的竞争，也存在着互相合作的关系。
为了避免自己成为弱肉强食下的牺牲者，我们应该多加充实能力。
争议
注：下面这里说的丛林法则/弱肉强食，属于没有合理性、规则性、秩序性、人性、道德性的丛林法则/弱肉强食，属于弱肉强食本身规则的。
但是也有人认为丛林法则不是完全适用于人类社会，因为毕竟人类社会不同于无序竞争的原始丛林，人类社会是由智慧生物构成的。在人类社会发展过程中，随着文明程度的不断提高，人与人之间不会一直停留在弱肉强食状态，强权就是真理在人类社会是行不通的，即使暂时存在也是不能长久的，因为人类不同于低等生物，人类强者或者弱者也都是暂时性状态，人与人之间也应该是平等的，每个人都有权享有天赋的人权。
尽管有些人认为弱肉强食是一种公平，但实际上它并不总是公平的。
弱肉强食确实有其优点，包括促进进化和经济发展。但它也有其缺点，包括导致生物多样性的损失和社会不公。此外，弱肉强食并不总是公平的，因为它不考虑人类的道德和伦理标准，也存在漏洞和缺陷。因此，我们应该在适当的时候采用弱肉强食的机制，同时注意其缺陷和不公平性，并制定相应的政策来保护弱势群体和生态系统。
