大千世界，芸芸众生，许多事物都有其存在的价值。其实，在这大千世界中，人才是最具有价值的。
那么，人的价值有无大小之分呢?人的价值又是怎么来考察和计量的呢？是不是每个人都有其存在的价值呢？
回答以上问题，我们可以在一定程度上借鉴一下政治经济学中对什物商品价值的考察方法，虽然庸俗一些，但也可以勉强拿来一用。
在政治经济学领域里，一个事物之所以有价值，是因为它首先是经过生产加工的产品，其次它是可以转化为商品的产品，是因为在它的身上会有因劳动者劳动而引发出来的质变，是因为它参与了商品市场的交换。
一个什物的价值，就使用者来说，是因为它具有使用价值，它能满足消费者一定的物质生活或精神生活上的需要。就生产者而言，讲自己的产品有价值，主要是因为它具有利润，即扣除自已付出的成本后，还有一个余额，如果这个余额为零，或差额为负值，那么就生产者而言，该产品就不再具有了生产价值。
跳出政治经济学的圈子，再来看人类社会。虽然把人类社会比作一个大市场，把人比作什物，把人的价值大小比作利润，未免有一点儿庸俗。但是，如果剔除了人与什物的区别，单就价值论而言，那么却有许多共同点。
一个人要想有价值，也必须走入人类社会这一个大市场，也必须通过自己的工作、学习和生活使自己做人的本身发生质的变化，也必须通过自己的付出使别人或社会得到收益，也必须在扣除自己向社会索取这一成本外，还要有一个正数的余额。就这四个方面来看，如果一个人缺少这其中一个，那么他对这个社会而言，都可能因此而失去其自身的价值。
一个人从“什物”到“产品”，再从“产品”走到“商品”这两步，需要自已付出很多的艰辛，他需要在社会这个大市场中去勤奋学习，去扎实工作，需要实实在在、正正当当地做人。一个人只有这样去做了，他才能为实现自身的价值奠定坚实的基础。
人的价值因人而异，也存在着有与无、多与少、大与小之别。一个人价值的大小、多少与有无，我们要看它给别人、给社会创造的收益的多少，要看他在索取自己的"成本“之后是否还有余额，还有多少余额。
如果一个人在自己的一生中，为社会创造了大量的物质财富和精神财富，并且自己向社会索取的又不多，那么他的人生价值就可能会很大；如果一个人在自己的一生中，为社会创造了一些财富，但是他索取的相等或者更多，那么他就可能因为自己无节制的索取而失去了他的价值；更不用说那些只知一味索取而对社会没有任何贡献和益处的人了。说这些话，为避免伤及无辜，特此声明这里所说的人，只指那些有能力为社会作出贡献的人，至于因各种原因一时不具备或损失创造价值能力的特殊人群，则另当别论。
当然，考察一个人的价值跟考察实物的价值也有区别。在看一个人存在的价值上，我们不仅要看到他创造的有形的物质财富，更要看到他创造的无形的精神财富；既要看到他已经创造出来的财富，又要挖掘他潜在的可能创造的财富；既要看到他自己动手创造出来的财富，又要看到他影响别人和社会所创造出来的财富。
因此，一个人具体价值的多少往往难以一时完全计量出来，但是从长远来看，这不影响对一个人价值大小或多少的考量。
就以上一些略显庸俗的论述，我想一个人要想使自己的人生对这个社会有价值，那他就必须在自己短暂的一生中，去努力学习，努力工作，积极生活，必须去为自己赖以生存的社会尽可能多地创造出物质财富和精神财富。在此基础上，再去索取自已必需的所得，并为他人和自已的子孙后代留有一个余额，那他才会无愧于此生，才会使自已活地更有价值。
朋友们，人生在世，只有在自己有限的生命中，努力地去创造自己的人生价值，那样的人生才是最有意义的人生，愿我们每一个人都能自觉地去为实现自身的价值而努力奋斗!
