我是粤北山区农村的，也是重度肢体残疾。我对影片的体验不是感动和眼泪，而是违和与诡异。

1.时间线混乱

影片的时间背景是2011年，主角的结婚证上有特写。可大部分人住着土坯房，像以前被废弃的老房子，那设定为九十年代更合适。

拍摄地和故事发生地，都是导演兼编剧李睿珺的家乡——张掖市高台县，2020年人均GDP 3460元，比我家南雄市（县级市）还高，而我们这农村大部分都是住楼房。

影片中全是土坯房的近景，为什么导演不拍一个村庄的远景呢？难道远景就会拍到大量楼房？而且摄像机总是固定不动，我一直有种看PPT的感觉，包括人物也是僵硬死板。

那条回村里的大马路，我看着都挺羡慕的，我镇里的路又小又破又弯。广东虽然是经济强省，但富裕繁华主要是在珠三角，跟我这一个天一个地。

2.主角是完美的智力障碍

男女主角一出场，那种木讷、迟滞和怯懦，我比较熟悉，因为我村里就有一对类似的夫妇。他们也是任劳任怨，被人欺负也默不作声，其实他们有智力障碍，还领了残疾证。

所以看到弹幕评论，什么老实善良就会被欺负，我便感觉很违和。我们老实人不是傻子好不好？不要污名化老实和善良好不好？（没有歧视傻子的意思）

村民也没有欺负他们，反而是男方的妈妈，会打骂他们，可能是觉得生了残疾，心理有点扭曲。他们在政府帮助下，生活过得不错，现在孙子都上小学了。

片中的村首富是熊猫血，生病住院需要输血，男主首负也是这血型，故事情节可以这么安排。

问题在于村民连男主的本名都不知道，是怎么知道他是熊猫血的？马有铁平时做牛做驴，吃的残羹剩饭，谁会带他去化血？

男主除了拥有各种高尚道德，还是一个全能人才。从种田到盖房，个个环节样样精通。这需要一定的智商和技术，那他不可能混到此种地步。

顺便说句，土坯要加麦秆做粘合剂，而淋了大雨的土砖，是不能用的。还有那个木制犁耙也是够绝，我不相信连个铁犁都借不到。

女主曹贵英更惨，住着漏风漏雨的木棚，被哥嫂打到瘸腿，还留下小便失禁的后遗症，她的情节基本围绕这两点展开。

后面她生病了，意外失足落水溺亡。这是故意把人往死里整呀，都给贫困户分房了，那他们残疾人怎么没有医保低保？去看病了，还会头晕失足？她不死，男主也不会自杀，这悲剧本可以避免的。

我之前上臂粉碎性骨折，做了两次植入拆除钢板的手术，报销了95%以上，并未花多少钱，衷心感谢政府。

有评论说，男主扮演者的演技秒杀一众小鲜肉，这话有失公允。农民演农民，本身就有很大优势，等他演好其他职业或身份时，再来大吹特吹也不迟。

有评论说，他们是最美的爱情，我觉得是观众自作多情。不要男主说了一些导演硬塞的有哲理的话，就忽略他们是智力障碍的事实。

他们不知道什么是爱情，只是习惯性的相依为命。观众是经历了恋爱交往中的算计，羡慕那种毫无心眼，一心为对方着想的纯洁情感罢了。

马有铁能找到媳妇，也是比我这个光棍好点。我本科毕业，会编程会建模，媒婆找了个智力障碍的女孩。结果人家父母嫌弃我坐轮椅，生活不能自理，然后没有然后了。

3.配角几乎是恶人

片中除了卖种子化肥的老板，其余几乎是‘恶人’。

马有铁被他哥赶，住村民的闲置房。后来拆迁，村民从广东回来，再赶，再搬再赶。侄子结婚也不邀请他去，只拿点残羹剩饭给他，还是为了补助房。

几次输血救了村首富，只换了几顿没吃的饭和两件衣服。村首富家欠着一年地租和工钱，村民似乎没多大的意见。

女主落入水渠，村民就静静看着，仅有一人去救，还没捞着。一个个都麻木不仁，冷漠无情，完全不像2011，可能像1911。

片中人几乎都是愁眉苦脸，比我这个绝症患者还恐怖的脸色。而且几乎看不到年轻人，所以整部片弥漫着荒凉绝望。唯一一个小孩，还是为了骂女主是脏东西，特别诡异。

我们这农村空心化已经很严重了，你们张掖的农村还更严重？年轻人代表着希望，过年过节总能见到吧，导演故意藏起来了？

像村首富那家人，在农村会被骂为富不仁，你拖欠工钱，是不会有人继续给你干活的。我们这插秧种烟请人，都要用车去接送。

像马有铁他哥那家人，会被人戳脊梁骨的。没人喜欢跟坏人打交道，除非你比他更坏。这些人在农村，会被村民慢慢孤立。

在没有利益冲突的时候，人都是会和和气气的。而农村里从播种到收获，都有需要别人帮忙的时候，还经常会换工，一般不会弄得太僵。更别说人命关天的大事，怎么会一群人闲聊都见死不救。

导演是跟家乡有仇吗？农村虽然穷点，有闲言碎语，有羡慕嫉妒，但真不是影片中麻木不仁，跟行尸走肉似的。前两个月让我闹心的，是莫言笔下的高密，这次是高台，希望不会有下次。

4.行动比感动更有用

影片为将主角塑造成社会底层的边缘人，凸出他们的美好品质，把村民拍成二元对立的恶人，把人性的薄凉极度放大，并不会让电影深刻。

农村和农民不该被污名化，不该用夸张的群体性的恶，来渲染主角的苦难，以博取人们的感动和眼泪，恶意消费农村和农民。

不要看腻了青春偶像剧，职场言情剧，看多了高富帅白富美，就跑到另外一个极端。国产剧出现穷人这很好，但不要明褒暗贬，我们农民承受不起。

大部分人的影评还算正常，而有的就明显是恶意了。如‘这盛世如你所愿’，‘全面小康一个不能少’，‘消灭贫困就是消灭贫困人’等。还有更恶毒的，这里就不说了。

这类人要么是带节奏，要么不适合看影视剧，甚至不适合看新闻。因为他们看到车祸，可能就不敢坐车了；看到人咬狗，就不敢见人了。

扶贫工作的成就有目共睹，不能因为存在的局部不足，就全盘否定整体，然后自虐自贱自我PUA。一个人都不完美，何况一个14亿人口的国家。

扶贫工作者看了这些评论，该多伤心寒心呀。基层人员很辛苦的，各种统计报表、上级检查、考核评比、会议精神。大事不多，琐事一堆。

他们没有功劳，也有苦劳吧？我们要有感恩的心，不能觉得别人的奉献，就是理所应当。

换作是某些文人，驻村工作几年，不得写十几篇伤痕文学，来夸大自己遭受的苦难和委屈，说不定还能得个奖呢。

许多自媒体也跑来农村拍短视频，专门拍些中老年人干活，配上悲伤的音乐，煽情的文案，双眼通红地说：

农民真辛苦啊！

我觉得她演的好辛苦啊。她的微表情仿佛再说：还好我不是农民。我这么说，或许会伤害一些人的道德优越感，打扰到他们悲天悯人的气氛。当然，也可能是我小人之心了。

我们农民很普通很平凡，既没有一些人歌颂的那么伟大，也没有一些人诋毁的那么卑劣。只是农民不掌握笔杆子，就只能任由你们说。

人性的恶和善是正态分布，大部分人都在中间，游走于法律和道德之间，极恶和极善是极少的。

如果大家真的关心农村，就请关注比较突出及普遍的问题。比如农村空心化，养老、医疗、教育问题。这些问题得到改善，谁愿意去城里当房奴。

尤其是像我们这经济强省的贫困山区，舅舅不疼姥姥不爱的。清华大学的年预算总收入，都是我们35万人年GDP的3倍。

很多城里人抱怨农民收入低，那请问如果大米价格每斤上涨1元，农民收入就会大涨，你愿意承担物价上涨的压力吗？

农村的问题很难解决，感动和眼泪也无法解决实际问题。不如从我做起，从身边做起，对进城的打工人好点。比如不拖欠工资，购买职工保险，改善工作居住环境……我替农村的老弱妇孺谢谢你们。

行动比感动更有用！