1.
放低自我是获得幸福的最有效方法，你越是喂养自己的自大，你对生活和整个世界的不满就越会吞噬你……
刘润老师在8/2发布的视频中讲到“什么样的年轻人最优秀、可塑性极强”讲到了两个标准：
ego要小，自我意识不能过剩。
“我没错、我想到了、我是对的、这个我懂、我有经验”这种情绪和反馈是阻碍一个人收获巨大成长的绊脚石。一个忘我，一个内心中间“事比我大”的人，才能够快速成长。
自己确实时常带入到这种状态里去，参与生活中的对话总会冒出一种莫名的优越感，是一种无端联想，没有任何的现实依据，我确实在这个过程中丧失了很多提升机会。
就像朋友所说：“你没啥可端着的”，“I have nothing to lose”，我没有什么可失去的，包括自我，“没有那么多人关注我的一举一动，就放开耍，去做就好了”，放弃一开始就对自己的精神施压，让自己变得open起来。
善于反思，成功多从外部找原因，失败多从内部找原因。
当事情进展顺利的时候他会把功劳归功于自身以外的因素，不如团队成员的协作配合度高，这一次项目很顺手等等，如果找不到特定的人和事件，他就会把功劳归于运气。
当事情的进展不如人意，惨烈失败时，他会多从自身找原因，主动承担责任，而不是埋怨运气不好，大环境不好，指标不合理，竞争对手太凶残等等。
2.
如果社会可以培训你，那么社会也可以培训他人来取代你。凡是可以批量化培训的技能都是能够被雇佣的技能。
所谓“被雇佣的技能”是站在一个“消费者视角”来思考问题的——我能给企业、这个世界带来什么，这其实是我们的求职常态，我们时常这样审视自己。
而纳瓦尔提倡的是一个“生产者视角”，即我能给世界创造什么，带来什么新的需求，创造新的价值。
如何打通联动自己的能力体系并创造价值？
这个问题也许在目前并无意义，当我提出这个问题的时候，其实我自己没有什么底牌，没有建立起所谓的“能力体系”，一切架空。我觉得这个问题的答案是顺其自然的，是复利效应的理应结果。所以当下的杂念不用太多，执行好生活中的每个细节，干预、优化，自己就会在某个时刻自然迎接这个答案。
3.
同样是读书，有人指望书本能告诉他怎么开始怎么结束，所以总是失望（或者被骗）。而有人从书中获得启发，自己思考，自己实践，于是对书充满感激。从同一个教室里走出的学生天差地别，就是因为有人等着被打造，有人是自己在探索。
没错，这个例子的价值在于给了我一点启发，所谓“独有的能力”它没有那么高大上，可望不可及，反而是蕴藏在自己每一步的小习惯中。
即独特能力的打通来自于每个行为习惯背后的动机干预，复利效应/滚雪球也深谙于此。
4.
纳瓦尔最有名的一系列推特是“如何不靠运气致富”，堪称推特史上转载
最多的推特之一。其核心思想是，你无法靠出卖时间变富，而是需要资产（公司、股票、实业）或被动收入（代码或媒体）。为此，你需要调动劳动力、资本的杠杆，并创造无复制成本的产品，最终将财富转换成享有幸福和自由的权利。
即创造“边际效应成本为0”的产品
5.
没有所谓的“商业”技能。不要把时间浪费在商业杂志和商业课程上。
最重要的是，要在重大决定上花更多时间。人生早期有三个重大决定：在哪里生活，和谁在一起，从事什么职业。
阅读数学、科学和哲学领域的经典作品。不要读畅销书，不要看新闻。避免加入任何所谓的“读书俱乐部”，避免追求任何的社群认同。把真理置于社群认同之上。
没有所谓“商业”技能，我的理解是所有“商业”技能都是个人经验的总和，意味着没有绝对的普适经验，且这些精华多半来自于实操，更多的时候不能形成关联性强系统理论。
重大决定=长期做+改变消耗大量时间成本
让自己保持温和、客观、理性，多关注不变的经典，不要在闪现的变化中消耗太多心力，你该知道的都会知道，反而是你不该知道的打乱了生活节奏。社群意味着意识、步调的高度统一，会强化某些意识以至于时常会让你“先入为主”，不利于批判性思维的锻炼。
