图片发自简书App
《诗经》第106首《猗嗟》。这首诗的格调，历来有两种说法。一说是讽刺鲁庄公善涉猎但没能约束其母文姜和齐襄公私通，另一说是女子对所倾慕的猎人的赞美。前一说主要依据诗中的“甥”字，联想到鲁庄公是齐襄公的外甥。但是，在古代，“甥”字还有另一种解释，就是女子称夫婿为甥。那么，哪一种说法是正确的呢？
从全诗的字里行间来看，都是赞美之词。诗分三章，反复咏叹这名猎人的仪容之美和技艺高超。诗人眼中的这名猎人身材高大魁梧，容貌出众，神采飞扬。他步履轻快灵活，终日练箭，屡次中的，是抵御外敌的好猎手。这样的赞美，带着异性的钦慕，而不像是帝王对外甥的表扬，更与讽刺搭不上边。因此，我赞同后一种说法，是女子怀着倾慕之心真诚地歌颂猎人呀。大家觉得呢？
