最近在读两本书，罗素的《西方哲学史》和沈从文的《边城》，让自己有了一点想法。
一个是文采飞扬的哲学读物，一本是宛如牧歌的短片小说集。
一本是概念成堆的的纯属思维书，一本是闲情逸致的通过人物的描述来表现某个主题
一个是西方哲学家、数学家写的书，一个是中国近代的学者写的书。
以上种种造成自己读书的有点不适应，有点磕磕绊绊，不顺畅读起来。昨天听到一位犯罪心理学家，李玫瑾说，可以通过语言的音形义来操控人。虽说读两本书，还谈不上被操控的地步，但自己在两种不同的思维方式中切换自己的读书习惯，确实有点难。这让我想到另外一个老话题，在地铁上是玩手机好？还是读书好？
早上，上班路上，在地铁看《边城》这本书，“感觉”自己是“装逼——”在地铁上看书！自己心中为什么会有这种想法呢？因为对比！人是社会性动物。当发现自己和周围的人不一样时，自己就会无意识的去调整自己的言行，和旁边的人保持一致，这也是一种生存的法则。人有时候需要和这种潜意识的生存法则做斗争！
在北京，上班的地铁里，人满为患的地铁，周围的人都是戴着耳机，低头玩手机：看小说、看视频、玩游戏等等，貌似都“沉浸”在自己的世界当中。其实呢？被触屏手机带来的感官体验，深深的吸附在上面，成为自己时间的黑洞。而自己呢，在人群中那么“扎眼”的一本正经的捧一本书在看，显得自己很用功或者很特立独行，自己是这么认为的。别人眼中确实这样呢？还是自己武断的意淫呢？或许根本没人在意，大家都在忙自己的事情——玩手机呢？不知道。
可仔细想想，上班来回的两个多小时，在地铁上读几页书，对自己有益无害啊。自己不会百无聊赖地去点开手机上的一个个小红点，看看里边都有什么，让自己淹没在琐碎的信息洪流当中，注意力不断的被打断和切换，情绪也是跟着不同的信息不断的变化，日久天长，自己变得越来越浮躁，情绪越来越不稳定……
同时，让自己的注意力集中在一本书上，一页一页的翻纸过程中，让自己沉浸在书中，时间不知不觉的过去，心情会跟随作者的思路一起变化，增加了对事情的掌控感和成就感。慢慢的一个人会更有毅力去专注一件事情上面。而专注，是一个人变好的开始……
问一句，如果有时间，你会坚持在公共场合看书么？
