改革是简书发展的最大动力。有的改革需要真金白银，有的改革需要伤筋动骨，有的改革需要持之以恒。但有些微观的改革，无需真金白银、伤筋动骨，就能起到一两压千金，细节决定成败的作用。本文正是循着这种思路，对打赏的标的物进行思考，从而让简书更有生命力。
改革开放前，大家都缺穿少吃，孩子们吃几块糖也是一种奢望。于是农村的孩子，看到生产队废弃的尼龙薄膜，就你夺我抢，抢到了就攒起来，然后盼望着换糖的小货郎挑着担儿早点来，好换一点儿麦芽糖解解馋。城里的孩子每天盯着爷爷的酒瓶子，巴不得爷爷早点把酒喝完，等爷爷把酒喝完了，可以拿着空酒瓶换上几分钱，买上几颗上海的大白兔奶糖或是南方的椰子糖，北方的高粱糖，美美的享受一下。
时过境迁，现在的生活水平有了很大的提高，孩子不愁吃穿。如果你送他几颗糖，他根本不屑一顾，提不起兴趣。
2020年三月，宅家期间无意中接触到简书，成了其中的一员。有一次读到一位简友对某一事件的评论文章。整篇文章观点清晰，思想深邃，条理清晰，文字优美。读完在点赞的同时打开了打赏。然而当我打开一看是送糖，心里不由得咯噔一下。如果是正值婚期的男女，不管是给亲戚、朋友、师长、同事送上几颗糖，自然是共享幸福、甜蜜、美好。然而已是不惑之年的人给自己喜爱的作者送几颗糖，是不是有点不伦不类？虽然送糖在这里这是一种载体。尴尬之余打消了打赏的念头，从此再也没有打开过打赏按钮。
说实话进入简书后，自己的写作能力有了不小的进步，作品的质量有了很大的提高。但要说获得的打赏，在简书获得的打赏，明显的比其他平台获得的打赏要少的多。是不是其他读者也和我一样，对送糖一事也心有芥蒂呢？
我不知道简书的设计者和运营商把送糖作为打赏的载体是出于什么原因。或许是其他平台用了送花的形式，简书不想雷同。于是别出心裁、另辟蹊径用送糖的创意来打赏。
恕我直言，如果新的创意能得到更大的认同，发挥出更好的作用，那么这个创意无疑是成功的。但反之如果新的创意在实行过程中让人觉得别扭、尴尬、不能充分表达自己的意思，那就另当别论了。
事实上无论是古今还是中外，送花是普遍的行为，所以也不存在雷同、抄袭一说。
如果确实要区别于其他平台。那么也可以从花的种类、颜色上选择。比如别的平台使用红色的玫瑰花，你觉得送玫瑰花有暧昧之嫌疑，使用的场景比较狭隘，那么你选择生黄色的向日葵，就是一个不错的选择。
代表追逐阳光的向日葵不但阳光、明亮，有着属于自己的独特魅力，还有着对梦想的追求，对生活的热爱。而黄色代表着欢快，愉悦，更代表着正能量；还代表温暖，灿烂，丰收和希望。
如果执意要标新立异，排除送花，那么我想送奖牌或者送奖杯要比送糖也更有意义一点。或者也可以和简书会员皇冠的金、银、铜等各种色彩有机结合，互相呼应，成为简书的特色。
无意对简书的设计者运行者找茬，提出我的想法，我的思考正是出于对简书的热爱、感恩。感恩简书，简书不仅提高了我的写作能力，拥有了我的读者，充实了我的生活。还愉悦了我的心情，提升了我的品味，锤炼了我的情操。对简书的深爱，理所当然的希望简书更完美。
如果我的想法，我的建议让简书的设计者、运行者觉得不快。我预先在这里向你们说声抱歉。都怪我这只笨拙的笔，不能准确表达内心对简书的挚爱，哪怕是在提建议的时候。
